在比較龍工6085履帶挖掘機(jī)和晉工937履帶挖掘機(jī)時，我們需要從多個維度進(jìn)行考量，包括性能、可靠性、操作便捷性、維護(hù)成本等方面。然而，由于我無法直接訪問實(shí)時的產(chǎn)品性能數(shù)據(jù)和用戶反饋，以下分析將基于公開發(fā)布的信息進(jìn)行概括性比較。

龍工6085履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動力系統(tǒng)強(qiáng)勁：龍工6085履帶挖掘機(jī)采用日本低噪音、低排放、體積小、功率強(qiáng)勁的洋馬柴油發(fā)動機(jī)，滿足排放標(biāo)準(zhǔn)，具有較高的動力性和可靠性。

液壓系統(tǒng)先進(jìn)：采用德國力士樂LUDV與負(fù)載無關(guān)的流量分配新型液壓系統(tǒng)和液壓元件，確保了系統(tǒng)的高可靠性和實(shí)用性。

節(jié)能環(huán)保：整機(jī)設(shè)計(jì)注重節(jié)能環(huán)保，適應(yīng)當(dāng)前綠色施工的需求。

操作舒適：駕駛室寬敞舒適，為操作人員提供良好的工作環(huán)境。

維護(hù)方便：便捷全開式機(jī)罩設(shè)計(jì)，方便維修，節(jié)省維修時間，提高工作效率。

潛在缺點(diǎn)：

根據(jù)部分用戶反饋，可能存在一些小毛病，如駕駛員操作時偶爾報(bào)警等，但這些可能因個體差異而異，不代表普遍問題。

水箱容量相對較小，可能需要較頻繁地補(bǔ)充防凍液。

晉工937履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

工作能力強(qiáng)：配備了高功率發(fā)動機(jī)和優(yōu)化設(shè)計(jì)的液壓系統(tǒng)，具備出色的挖掘和沉降能力，適應(yīng)各種地形和工況。

穩(wěn)定性高：采用先進(jìn)的平衡和穩(wěn)定控制系統(tǒng)，能夠在狹窄或不平整的工作環(huán)境中保持穩(wěn)定，提高工作效率。

操作簡便：配備直觀易懂的操縱系統(tǒng)和人性化設(shè)計(jì)的操作控制臺，使操作員可以輕松掌握和操作機(jī)器。

潛在缺點(diǎn)：

噪音和能耗相對較高：挖掘機(jī)的引擎和液壓系統(tǒng)工作時可能會產(chǎn)生較高的噪音和能耗，需要注意降噪和節(jié)能措施。

維護(hù)成本可能較高：挖掘機(jī)的維護(hù)需要定期檢查和保養(yǎng)，包括更換磨損的零部件、清洗液壓系統(tǒng)等，需要投入一定的人力和物力資源。

綜合比較

在比較兩款挖掘機(jī)時，我們可以看到龍工6085在動力系統(tǒng)、液壓系統(tǒng)、節(jié)能環(huán)保和操作舒適性方面表現(xiàn)出色，而晉工937則在工作能力、穩(wěn)定性和操作簡便性方面具有較強(qiáng)優(yōu)勢。然而，具體哪款挖掘機(jī)更好還需根據(jù)用戶的實(shí)際需求和使用場景來決定。

如果用戶更看重動力性能、節(jié)能環(huán)保和操作舒適性，且工作環(huán)境對噪音和排放有一定要求，那么龍工6085可能是一個不錯的選擇。而如果用戶需要一款工作能力強(qiáng)大、穩(wěn)定性高且操作簡便的挖掘機(jī)，以應(yīng)對各種復(fù)雜工況，那么晉工937則可能更符合需求。

最終選擇時，建議用戶結(jié)合自身需求和預(yù)算，并參考更多用戶評價和專業(yè)評測信息來做出決策。