在對比竹內12履帶挖掘機和太原重工6履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、質量、售后服務以及適用場景等。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

一、竹內12履帶挖掘機

1. 性能參數

設備型號：TL12

挖機噸位：5.375噸

行走方式：履帶式

發動機：久保田V3800CR-TIE4B，額定功率77.2kW

工作重量：5375kg

鏟斗容量：0.579m3

整機尺寸（長×寬×高）：3985×1860×2320mm

2. 用戶評價

竹內挖掘機被用戶評價為耐用、毛病少，但配件難求且服務可能不及時。

具體到TL12型號，雖然具體用戶評價可能因地區和使用情況而異，但竹內挖掘機整體以可靠性和耐用性著稱。

二、太原重工6履帶挖掘機

1. 性能參數

機型簡稱：6

挖機噸位：498噸（這里假設的是大型挖掘機，因為常見的小型挖掘機噸位遠小于此，但為保持對比完整性，仍進行說明）

行走方式：履帶式

發動機：康明斯品牌，額定功率750kW

工作重量：498000kg

鏟斗容量：6m3

最大挖掘半徑：24250mm

注意：由于太原重工的6噸級小型挖掘機信息較少，且上述參數更接近于大型挖掘機的規格，因此在實際對比時，可能需要根據具體型號進一步確認。

2. 用戶評價及缺點

太原重工挖掘機的動力系統較弱，容易出現動力不足的問題，尤其在重型工作時更為明顯。

燃油消耗量較高，油費開支相對較大。

零部件較為特殊，維修保養難度較大，且維修站點可能較少，影響維修效率。

操作難度較大，需要一定的操作技巧。

三、對比分析

1. 性能與適用場景

竹內TL12作為中小型挖掘機，適用于一般土方工程、市政建設等較輕型的作業場景。

太原重工的6噸級（或更大噸位）挖掘機則更適合大型基礎設施建設、礦山開采等重型作業場景。

2. 耐用性與維護

竹內挖掘機以耐用性著稱，但配件可能較難獲取且服務響應可能較慢。

太原重工挖掘機在耐用性方面可能稍遜一籌，且維修保養成本較高。

3. 燃油效率與操作便捷性

太原重工挖掘機可能因動力系統設計和燃油消耗較高而增加運營成本。

操作方面，太原重工挖掘機可能需要更多的操作技巧和經驗。

四、結論

由于兩款挖掘機的噸位和適用場景存在較大差異，直接對比并不完全公平。但總體而言：

如果您的作業需求以中小型土方工程為主，且注重挖掘機的耐用性和可靠性，那么竹內TL12可能是一個不錯的選擇。

如果您的作業需求是大型基礎設施建設或礦山開采等重型作業場景，且能夠接受較高的燃油消耗和維修保養成本，那么太原重工的相應噸位挖掘機可能更適合您的需求。

最終選擇哪款挖掘機還需根據您的具體作業需求、預算以及售后服務等因素綜合考慮。