在比較奧泰重工120履帶挖掘機和力士德60.8履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、適用性、用戶評價等。但請注意，由于具體型號（如奧泰重工的AT120E-8或AT120E-7）在細節上可能有所差異，以下分析將基于一般特性和用戶反饋進行。

奧泰重工120履帶挖掘機

優點：

高效性能：奧泰重工120履帶挖掘機通常配備高功率發動機和先進的液壓系統，能夠以較高的速度和效率進行工作，適合快速挖掘和卸載作業。

穩定性和可靠性：該系列挖掘機擁有堅固的底盤和強大的液壓系統，能夠在復雜地形和工況下保持穩定運行，且耐用性較高。

操作舒適性：駕駛室寬敞舒適，配備符合人體工程學的座椅和操縱桿設計，提供良好的工作環境和視野。

缺點：

重量較大：自重較大可能影響運輸和機動性能，尤其在狹小工地或復雜地形中操作時可能受限。

燃油消耗：高功率發動機和液壓系統可能導致燃油消耗率較高，增加運營成本。

力士德60.8履帶挖掘機

優點：

優越性能：力士德SC60.8挖掘機選用世界著名的發動機品牌（如日本洋馬發動機），具有噪聲小、油耗低的特點。其工作裝置采用先進技術，工作效率較高。

適用性廣：作為小型挖掘機，力士德SC60.8適用于多種作業方式，包括通用型挖掘和強制切土等。

用戶評價良好：部分用戶反饋其性能穩定、質量可靠，且售后服務較好。

缺點：

行走和旋轉速度：有用戶反映其行走和旋轉速度較慢，可能影響工作效率。

內飾配置：部分用戶認為內飾配置較低，如缺乏點煙器等。

綜合比較

性能與效率：兩者在性能上各有優勢，奧泰重工120系列可能更適合大規模、高強度的挖掘作業；而力士德60.8則更適合小型、精細的作業場景。

適用性與靈活性：力士德60.8作為小型挖掘機，在靈活性和適用性上可能更具優勢，能夠輕松應對多種作業需求。

用戶評價與反饋：兩者均有一定的用戶基礎，但具體評價可能因個人使用習慣和具體型號而異。奧泰重工在高效性和穩定性方面受到好評，而力士德則在性價比和售后服務方面得到認可。

結論

由于兩者在性能、適用性和用戶評價等方面各有千秋，因此選擇哪個更好取決于您的具體需求和作業場景。如果您需要一臺高效、穩定的大型挖掘機進行大規模作業，奧泰重工120系列可能是一個不錯的選擇；而如果您更注重靈活性和適用性，且作業場景較為多樣和復雜，那么力士德60.8履帶挖掘機可能更適合您的需求。最終決策時，建議您結合實際情況進行綜合考慮。