在比較利勃海爾926履帶挖掘機和小松850履帶挖掘機時，我們可以從多個方面進行分析，包括性能、穩定性、靈活性、操作環境、價格以及用戶評價等。

利勃海爾926履帶挖掘機

優點：

強大的動力：利勃海爾926挖掘機配備高性能發動機，提供強勁的動力輸出，確保在各種作業環境下高效完成任務。

高穩定性：采用穩定的履帶底盤設計，能在不平坦的地面上保持良好的穩定性，提供更安全的操作環境。

靈活機動：具備優異的機動性能，能在狹小的空間內進行作業，適用于各種復雜的施工場地。

高效作業：配備先進的液壓系統和智能控制技術，實現快速而精確的作業，提高工作效率。

舒適的操作環境：駕駛室內設有舒適的座椅和人性化的控制面板，減少操作員的疲勞感。

缺點：

售價較高：由于其采用先進技術和高質量的材料，售價相對較高。

運輸和維護成本較高：尺寸較大，運輸費用較高；同時，復雜的技術和設計也使得維護和維修成本相對較高。

小松850履帶挖掘機

優點：

優越的性能：小松PC850系列挖掘機擁有超強的動力和成熟的工藝，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。

多種工作模式：提供多種工作模式供選擇，以滿足不同用戶的工況要求。

高效裝載作業：斗桿和鏟斗的卸載速度提高，實現了高效率裝載作業。

廣泛的應用范圍：作為特大型挖掘機，適用于多種作業方式，具有較高的通用性。

缺點：

操作手柄設計：部分用戶反映操作手柄在輕點時就有反應，可能需要適應。

維修成本：作為一款高端挖掘機，其維修成本可能相對較高。

價格：由于品牌和性能優勢，小松850挖掘機的價格通常也較高。

綜合比較

性能與穩定性：兩者在性能和穩定性方面都表現出色，但利勃海爾926在機動性和操作環境舒適性方面可能略有優勢。

價格與成本：小松850和利勃海爾926均屬于高端挖掘機，價格相對較高。然而，利勃海爾926由于采用更先進的技術和材料，其售價和運輸、維護成本可能更高。

用戶評價：用戶評價因人而異，但兩者均獲得了不少正面評價。利勃海爾以其先進的技術和穩定的性能著稱，而小松則以其優越的性能和廣泛的適用性受到好評。

結論

在選擇利勃海爾926履帶挖掘機和小松850履帶挖掘機時，需要根據具體的使用需求、預算以及對性能的偏好進行綜合考慮。如果追求更高的機動性和操作環境舒適性，且預算充足，可以考慮利勃海爾926；如果更看重性能的穩定性和廣泛的應用范圍，且對價格有一定的接受度，那么小松850也是一個不錯的選擇。