在比較小松16挖掘機和常林重科320.7挖掘機時，我們需要考慮多個方面，包括技術規格、性能特點、用戶反饋等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、技術規格與性能特點

小松16挖掘機：

設計先進，易于維護，具有高效的發動機和液壓系統，能夠提供穩定而強大的動力輸出。

適用于各種復雜的作業環境，能夠滿足多種施工需求。

噸位區間為中挖（13-30噸），行走方式為履帶式，鏟斗形式為反鏟。

具體參數可能因型號不同而有所差異，但通常具有適中的工作重量和鏟斗容量。

常林重科320.7挖掘機：

作為一款中型挖掘機，具有較高的整機工作重量和作業能力。

配備了先進的液壓系統和動力系統，能夠滿足多種作業需求。

通常具有良好的可靠性和高效的作業能力。

具體參數包括額定功率192kW，整機工作重量31000kg，標準鏟斗容量（未給出具體數值，但一般較大），最大挖掘深度7370mm。

二、用戶反饋與口碑

小松16挖掘機：

用戶普遍評價其發動機功率強勁，作業性能強。

創新的技術和智能化的設備設計使得操作更為簡便和高效。

在節能減排方面表現突出，降低了油耗和排放。

但也有用戶提到價格相對較高，以及某些機型可能存在漏油、售后服務慢等問題（這些評價可能針對小松的不同機型，需具體型號具體分析）。

常林重科320.7挖掘機：

用戶反饋通常被評價為性價比高、作業能力強、維護方便。

常林挖掘機在市場上也有一定的知名度，雖然相對于小松等知名品牌，其品牌知名度可能稍遜一籌。

用戶普遍認為其性能穩定、可靠，適用于中型到大型工程項目的需求。

三、綜合比較與選擇建議

性能與應用：兩款挖掘機在性能上均表現出色，能夠滿足多種工作環境的需求。小松16挖掘機以其技術創新和精細作業為特點，而常林重科320.7挖掘機則以其高效穩定的作業能力和適中的價格受到用戶的青睞。

價格與成本：小松挖掘機在價格上可能相對較高，但其高品質和先進的技術可能為用戶帶來長期的成本節約和效益提升。常林重科320.7挖掘機則以其較高的性價比受到用戶的喜愛。

用戶偏好與需求：最終的選擇應基于用戶的具體需求、預算以及對設備性能和可靠性的偏好。如果您對設備性能和作業精度有較高要求，且預算允許，小松16挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果您需要一款中型挖掘機來滿足特定的作業需求，且注重性價比和維修成本，那么常林重科320.7挖掘機也是一個不錯的選擇。

綜上所述，小松16挖掘機和常林重科320.7挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體情況而定。在做出決策時，請務必充分考慮您的實際需求、預算以及設備性能等因素。