中聯重科385履帶挖掘機（以ZE385GK為例）和阿特拉斯3607履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據實際使用需求、工作環境、預算等多個因素進行綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

中聯重科ZE385GK履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：搭載全新定制大功率康明斯L9電控發動機，功率高達254kW/1900rpm，較上一代機型增大9%，扭矩增大13%，在硬料挖掘和石料破碎工況下表現更佳。

經濟節油：搭配自主開發的正流量控制系統，通過優化匹配扭矩和流量，減少能量損失，提高燃油效率。

作業效率高：配備全新一代正流量控制川崎液壓件，主泵排量增大，主閥通徑增大，降低能量損耗，提升作業效率。

結構穩固：車體加大加重，作業更穩定；動臂斗桿寬度和截面積增加，強度更高，使用壽命更長；標配礦山重載型雙筋加強型履帶，適應礦山重載工況。

舒適性好：采用全新設計駕駛室，標配全防護網，防塵降噪性能強；大行程專用懸浮座椅，跑車級全包裹體驗；8寸超大觸摸式顯示屏，操縱更舒適。

劣勢：

相對于某些競品，其價格可能較高，具體價格需根據市場情況確定。

阿特拉斯3607履帶挖掘機

優勢：

動力輸出能力強：搭載的發動機功率高，能夠在施工過程中迅速、高效地進行挖掘作業。

操作簡便：配備簡單直觀的控制面板和人性化的操縱桿，減少了操作員的學習成本，提高了施工效率。

液壓系統穩定：液壓系統穩定可靠，實現快速、平穩的動作執行，確保挖掘機在各種工況下的穩定性和安全性。

適應性強：高強度鋼材和穩定的底盤設計使其具有良好的耐久性和穩定性，能夠適應惡劣的工作環境。

劣勢：

價格較高：相對于一些經濟型挖掘機，阿特拉斯3607挖掘機的價格可能較高，對購買者造成一定的經濟壓力。

維護成本高：由于其部件相對較多且復雜，需要投入一定的人力和物力進行維護，增加了使用成本。

適用范圍受限：挖掘機整體體積較大，重量較重，不適用于狹小的工程場地，限制了其應用范圍。

綜合對比

動力與效率：兩款挖掘機在動力和效率方面均表現出色，但中聯重科ZE385GK在硬料挖掘和石料破碎工況下可能更具優勢。

經濟性與維護：中聯重科ZE385GK在經濟節油方面表現優異，而阿特拉斯3607挖掘機在維護成本上可能稍高。

舒適性與操作：中聯重科ZE385GK在駕駛室舒適性和操作便捷性方面提供了更好的體驗。

價格與適用范圍：兩者價格均不低，且阿特拉斯3607挖掘機在適用范圍上可能受到一定限制。

綜上所述，無法直接判斷哪款挖掘機更好，因為它們各有優勢。在選擇時，建議根據實際使用需求、工作環境、預算等多個因素進行綜合考慮。如果追求更高的作業效率和更好的駕駛體驗，且預算允許，中聯重科ZE385GK可能是一個不錯的選擇；如果注重整體性能和穩定性，且對價格有一定承受能力，阿特拉斯3607挖掘機也是值得考慮的。