小松390履帶挖掘機(jī)和徐工470履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的應(yīng)用場(chǎng)景、預(yù)算、性能需求以及用戶偏好等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

小松390履帶挖掘機(jī)

品牌與耐用性：

小松作為全球領(lǐng)先的工程機(jī)械及礦山機(jī)械制造企業(yè)，其產(chǎn)品以性能穩(wěn)定、耐用性強(qiáng)而知名。小松挖掘機(jī)在礦山和大型工程項(xiàng)目中表現(xiàn)出色，贏得了廣泛的用戶信賴。

技術(shù)特點(diǎn)：

小松390履帶挖掘機(jī)采用大功率發(fā)動(dòng)機(jī)和高效的液壓系統(tǒng)，提供強(qiáng)大的作業(yè)效率。

標(biāo)配大容量的巖斗，提高了挖掘效率和作業(yè)量。

發(fā)動(dòng)機(jī)、泵的主要部件采用日本原裝進(jìn)口，提高了設(shè)備的可靠性。

回轉(zhuǎn)系統(tǒng)制造精度升級(jí)，提升了設(shè)備的耐久性能。

燃油系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)均采用先進(jìn)的過濾技術(shù)，降低了雜質(zhì)對(duì)系統(tǒng)的損壞程度。

穩(wěn)定性與適應(yīng)性：

采用了40噸級(jí)強(qiáng)化底盤，提高了作業(yè)穩(wěn)定性能。

適用于多種工況下的作業(yè)需求，特別是在礦山和大型工程項(xiàng)目中表現(xiàn)突出。

徐工470履帶挖掘機(jī)

品牌與影響力：

徐工作為中國(guó)工程機(jī)械行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)，其挖掘機(jī)產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上均享有盛譽(yù)。徐工以高品質(zhì)和耐用性著稱，不斷推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品升級(jí)。

技術(shù)特點(diǎn)：

徐工470履帶挖掘機(jī)采用經(jīng)過優(yōu)化設(shè)計(jì)的進(jìn)口發(fā)動(dòng)機(jī)，具備強(qiáng)大的動(dòng)力輸出能力。

液壓系統(tǒng)采用先進(jìn)的控制技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了高速、精確的動(dòng)作調(diào)節(jié)，提供了精準(zhǔn)的挖掘控制能力。

配備多種智能化技術(shù)，如智能運(yùn)輸管理系統(tǒng)和故障診斷系統(tǒng)，提高了作業(yè)效率和設(shè)備可靠性。

結(jié)構(gòu)與性能：

結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)經(jīng)過優(yōu)化，具備堅(jiān)固耐用的特點(diǎn)，能夠在惡劣環(huán)境下長(zhǎng)時(shí)間安全運(yùn)行。

適用于土方作業(yè)、礦山開采和建筑工程等大型挖掘任務(wù)，具備出色的挖掘能力和穩(wěn)定性能。

綜合比較

品牌影響力：小松和徐工均是全球知名的工程機(jī)械品牌，各自在行業(yè)內(nèi)有著深厚的積淀和廣泛的用戶基礎(chǔ)。

技術(shù)性能：兩款挖掘機(jī)均采用了先進(jìn)的技術(shù)和優(yōu)質(zhì)的部件，確保了高效、穩(wěn)定的作業(yè)性能。小松390在耐用性和穩(wěn)定性方面可能略勝一籌，而徐工470則在智能化和精準(zhǔn)控制方面表現(xiàn)突出。

應(yīng)用場(chǎng)景：小松390更適合于礦山和大型工程項(xiàng)目等需要高強(qiáng)度、高耐久性的場(chǎng)景；而徐工470則更廣泛地適用于土方作業(yè)、建筑工程等多種工況。

因此，無法簡(jiǎn)單地判斷哪款挖掘機(jī)更好，而應(yīng)根據(jù)具體需求和場(chǎng)景來選擇。如果需要處理高強(qiáng)度、高耐久性的作業(yè)任務(wù)，小松390可能是更好的選擇；而如果更注重智能化、精準(zhǔn)控制和廣泛的應(yīng)用范圍，徐工470則可能更符合需求。