威克諾森8003履帶挖掘機和力士德760履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、用戶需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、威克諾森8003履帶挖掘機

1. 性能特點

技術先進：威克諾森8003采用先進的技術和材料，配備高性能的動力系統和優化設計的液壓系統，機身堅固耐用，結構穩定。

挖掘能力強：具備強大的挖掘能力和作業效率，能夠輕松應對各種復雜和重度挖掘任務。

操作簡便：采用智能控制系統和人機工程學設計，操作簡便、安全，提高了操作員的舒適性和工作效率。

節能環保：注重節能和環保，采用先進的節能技術和低排放發動機，有效減少燃料消耗和環境污染。

2. 缺點

價格較高：威克諾森作為國際品牌，其產品價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

維修復雜：維修和保養相對復雜，需要專業的技術人員進行維護。

耗油量大：由于其高性能和強大的工作能力，耗油量相對較大，使用成本較高。

二、力士德760履帶挖掘機

1. 性能特點

高功率發動機：采用原裝進口康明斯發動機，動力強勁，具有低噪音、低沖擊性能和卓越的燃油經濟性。

液壓系統穩定：采用負流量控制系統，系統穩定性高，操作性能好，液壓件為國際知名品牌。

技術先進：引用日本先進的動力傳動液壓控制技術，技術性能指標已達到同類產品的先進水平。

支持國產：作為國產品牌，力士德挖掘機在價格上可能更為親民，同時支持國產，有利于國內工程機械行業的發展。

2. 缺點

外觀設計：有用戶提到外觀設計不是很出色，可能對外觀有一定要求的用戶來說是一個考慮因素。

品牌知名度：相對于國際品牌威克諾森，力士德的品牌知名度可能稍遜一籌，需要進一步提升。

三、綜合比較

| | 威克諾森8003履帶挖掘機 | 力士德760履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 性能特點 | 技術先進、挖掘能力強、操作簡便、節能環保 | 高功率發動機、液壓系統穩定、技術先進、支持國產 | | 缺點 | 價格較高、維修復雜、耗油量大 | 外觀設計不出色、品牌知名度有待提升 | | 適用場景 | 適用于各種復雜和重度挖掘任務，對性能要求較高的場合 | 適用于多種工礦環境，尤其適合對性價比有要求的用戶 |

綜上所述，威克諾森8003履帶挖掘機在性能上更為出色，適合對挖掘能力、操作便捷性和節能環保有較高要求的用戶；而力士德760履帶挖掘機則以其高功率發動機、穩定的液壓系統和相對親民的價格受到用戶青睞，適合對性價比有要求的用戶。用戶可根據自己的實際需求和預算來選擇合適的挖掘機。