在比較原裝日立490履帶挖掘機和小松16履帶挖掘機時，我們需要考慮到多個方面，包括性能、適用性、耐用性、維護成本以及用戶反饋等。然而，需要注意的是，小松16履帶挖掘機的具體型號（如PC160LC-8或PC16R-3等）可能會對其性能特點產生影響，但在此我將基于一般性的比較進行分析。

性能與適用性

日立490履帶挖掘機：

日立490挖掘機以其強勁的動力和高效的工作性能著稱。它通常采用五十鈴發動機，動力強勁，且具備較高的工作效率和速度。

該機型操作平穩，舒適度高，適合長時間作業。

日立挖掘機在市場上占有率高，配件易得，維修方便且費用相對較低。

小松16履帶挖掘機（以PC160LC-8為例）：

小松PC160LC-8等中型挖掘機具有安全舒適的駕駛室設計，適合長時間操作。

其動力性能也相當不錯，新型環保發動機不僅提供強勁動力，還滿足嚴格的排放標準。

小松挖掘機在土方作業中表現優異，動作流暢。

耐用性與維護

兩者均為知名品牌，產品質量可靠，耐用性高。

日立挖掘機的維修方便性和較低的維修費用是其一大優勢，這對于減少運營成本至關重要。

小松挖掘機同樣擁有較好的耐用性和可維護性，但具體費用可能因配件價格和維修服務網絡的不同而有所差異。

用戶反饋與市場評價

日立挖掘機在市場上享有較高的聲譽，用戶普遍反映其省油、速度快、效率高，且維修方便。

小松挖掘機同樣受到用戶的廣泛好評，特別是在土方作業中的表現被用戶稱贊。然而，也有部分用戶提到小松挖掘機的油耗相對較大，以及售后服務在某些情況下可能不夠及時。

綜合比較

由于小松16履帶挖掘機的具體型號未完全明確（如PC160LC-8與PC16R-3在性能上可能有所不同），以下是比較的一般性結論：

如果您更注重挖掘機的動力性能和維修便利性，且作業環境以通用型為主，那么原裝日立490履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

如果您更看重挖掘機的舒適性和在土方作業中的表現，且對油耗和售后服務有一定的容忍度，那么小松16履帶挖掘機（具體型號需根據實際需求選擇）也是一個值得考慮的選項。

最終的選擇應根據您的具體作業需求、預算以及對品牌和性能的偏好來決定。建議在實際購買前咨詢專業人士或經銷商，以獲取更詳細的信息和報價。