在比較威克諾森17履帶挖掘機(jī)和日立690履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行分析，包括但不限于工作性能、適用場(chǎng)景、設(shè)計(jì)特點(diǎn)、價(jià)格以及用戶反饋等。

威克諾森17履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

工作性能：威克諾森EZ17挖掘機(jī)采用了高性能發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，能夠提供穩(wěn)定而高效的挖掘力和挖掘速度，適用于各種工作環(huán)境。其大排量柴油引擎和LUD（負(fù)載感應(yīng)系統(tǒng)）的結(jié)合，保證了高性能和效率。

緊湊靈活：該挖掘機(jī)設(shè)計(jì)緊湊，機(jī)身結(jié)構(gòu)小巧，可靈活適應(yīng)狹窄的工作空間。其無(wú)尾回轉(zhuǎn)特性特別適用于在有限狹小的空間進(jìn)行作業(yè)。

操作簡(jiǎn)便：配備了先進(jìn)的操縱系統(tǒng)，操作臺(tái)設(shè)計(jì)合理，提供舒適的工作環(huán)境，減少疲勞感并提高工作效率。

視野開闊：擁有完美的全方位360°視角（向上和向下），提供了極為寬闊的視野，有助于提升作業(yè)安全性和效率。

缺點(diǎn)：

承載能力限制：由于機(jī)身較小，其承載能力有一定限制，可能無(wú)法適應(yīng)大型工程項(xiàng)目的需求。

作業(yè)半徑受限：輪式底盤的使用限制了作業(yè)半徑，不適用于需要大范圍作業(yè)的工程項(xiàng)目。

價(jià)格較高：作為高性能的小型挖掘機(jī)，其價(jià)格可能相對(duì)較高，可能超出一些中小型企業(yè)的預(yù)算限制。

日立690履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

超大挖掘力：作為超大挖（50噸以上）級(jí)別的挖掘機(jī)，日立ZX690LCH-5A具有強(qiáng)大的挖掘力和牽引力，適用于大型礦山、基建等工程項(xiàng)目。

高效動(dòng)力系統(tǒng)：搭載原裝進(jìn)口高可靠耐用的發(fā)動(dòng)機(jī)，結(jié)合高壓共軌電控燃油噴射系統(tǒng)和冷EGR系統(tǒng)，提高燃油效率，降低油耗。

操控性出色：配置新型HIOSIII-B液壓系統(tǒng)，操控性出色，作業(yè)速度提升明顯。

安全舒適：標(biāo)配前窗下部防護(hù)網(wǎng)、空擋發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)系統(tǒng)、后方攝像頭等安全配置，駕駛室內(nèi)部空間寬裕，配裝減振效果出色的懸浮座椅，提高駕駛舒適性和安全性。

缺點(diǎn)：

價(jià)格昂貴：作為超大挖級(jí)別的挖掘機(jī)，其價(jià)格遠(yuǎn)高于小型挖掘機(jī)，適合大型企業(yè)或工程項(xiàng)目使用。

維護(hù)成本高：大型挖掘機(jī)的維護(hù)、保養(yǎng)和配件更換成本通常較高。

適用場(chǎng)景有限：由于其體積和重量較大，可能無(wú)法進(jìn)入某些狹窄或受限的工作空間。

綜合比較

適用場(chǎng)景：威克諾森17履帶挖掘機(jī)更適合小型工程、園林綠化、室內(nèi)裝修等狹窄或受限空間的工作；而日立690履帶挖掘機(jī)則更適用于大型礦山、基建等需要高挖掘力和大作業(yè)范圍的工程項(xiàng)目。

性能與價(jià)格：威克諾森17在小型挖掘機(jī)中性能出色，但價(jià)格相對(duì)較高；日立690則以其強(qiáng)大的挖掘力和高效的動(dòng)力系統(tǒng)著稱，但價(jià)格更為昂貴。

用戶反饋：兩者在用戶中都有良好的口碑，但具體評(píng)價(jià)可能因使用場(chǎng)景、操作習(xí)慣等因素而有所不同。

綜上所述，威克諾森17履帶挖掘機(jī)和日立690履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好取決于您的具體需求和預(yù)算。如果您需要一款靈活、高效的小型挖掘機(jī)以適應(yīng)狹窄空間的工作，威克諾森17可能是更好的選擇；而如果您需要一款具有強(qiáng)大挖掘力和高效動(dòng)力系統(tǒng)的挖掘機(jī)以應(yīng)對(duì)大型工程項(xiàng)目，日立690則更為合適。