在比較山推135履帶挖掘機和雷沃重工700履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、配置、適用工況、用戶評價等。然而，需要注意的是，直接對比這兩款挖掘機可能存在一定的困難，因為它們屬于不同噸位級別的產品，通常用于不同的作業場景。不過，我還是會盡量從已知的信息中提煉出關鍵點，以便您做出更明智的選擇。

山推135履帶挖掘機（以SE135-9W為例）

性能與配置：

高適應性渦輪增壓發動機，燃油經濟性優，低速扭矩大。

世界一流的液壓配置，工作壓力高，壓力損失小。

全面優化結構件設計，關鍵受力位置強化處理，適應惡劣工況。

鏟斗底板、側板及加強板采用高強耐磨材料，提高耐用性。

預設多種工作模式（如重載模式、經濟模式等），方便用戶根據需求切換。

配備智能控制系統，實現動力系統和液壓系統的最佳匹配，提高作業效率。

用戶評價：

用戶普遍評價其作業效率高、操作便捷、舒適度高。

散熱效果好，工作穩定性強。

部分用戶提到駕駛室空間相對較小，但整體性價比高。

雷沃重工700履帶挖掘機（以FR700F為例）

性能與配置：

整機重量大（69000kg），標準斗容大（4.4-5.0m3），適用于大型工程項目。

配備高功率發動機（如濰柴發動機，額定功率566kW），動力強勁。

液壓系統和旋轉馬達等關鍵部件可能采用原裝進口品牌，性能可靠。

車身設計考慮到了運輸和工作的穩定性，如可加寬的底盤設計。

用戶評價與市場反饋：

市場反饋顯示該機型銷量較好，甚至出現過賣斷貨的情況。

用戶對其大馬力、高配置表示認可，認為其是礦山等大型工程的首選。

車身龐大，操作和維護需要一定的專業技能和經驗。

綜合比較

適用場景：山推135履帶挖掘機更適合中小型工程項目或需要靈活作業的場合；而雷沃重工700履帶挖掘機則更適合大型工程項目，如礦山開采、大型基礎設施建設等。

性能與配置：兩者在各自領域內均表現出色，但雷沃重工700在整體性能和配置上可能更為強大，尤其是在動力和作業能力方面。

用戶評價：兩者均獲得了用戶的積極評價，但具體評價可能因用戶需求和作業環境的不同而有所差異。

結論

選擇哪款挖掘機取決于您的具體需求和作業環境。如果您需要一款中小型、靈活高效的挖掘機，那么山推135履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果您需要一款大型、高配置的挖掘機來應對大型工程項目，那么雷沃重工700履帶挖掘機可能更符合您的需求。在做出決定之前，建議您進一步了解兩款產品的詳細規格、性能參數以及用戶評價等信息。