龍工6075履帶挖掘機和小松1250履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算等多個因素。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

龍工6075履帶挖掘機

性能特點：

標配洋馬4TNV98發動機，滿足國三排放標準，油耗更低、噪音更小。

優化發動機安裝方式，提高發動機可靠性，減小振動與噪音。

整機工作質量（kg）為7680，額定斗容（m3）為0.31，額定功率（KW/rpm）為46.3/2200，適合小型挖掘作業。

散熱系統全面升級，確保在各種工況下發動機和液壓系統的溫度穩定。

液壓主閥、主泵等關鍵零部件內部結構進一步優化，產品更可靠，動作協調性與操控性更好。

用戶評價：

有用戶表示整體效果不錯，動作基本協調，但二臂回收力度和距離可能有所不足。

另一用戶認為機子大但力量柔和，斗齒較大而挖斗較小，建議挖斗改大。

小松1250履帶挖掘機

性能特點：

強大的挖掘力和巨大的鏟斗容量，適合大型挖掘作業。

短循環時間和快速、經濟兩種作業模式，提高工作效率。

出色的可靠性和耐久性，動臂和斗桿強化，動臂可設定兩種模式，無震動動臂控制。

堅實的護板保護行走馬達，免于遭受巖石破壞。

特別設計的電器元件，通過多次嚴格測試，確保機器的穩定性。

規格參數：

整機工作質量（kg）可達106500-110700，額定斗容（m3）為3.4~8.3，額定功率（KW/rpm）為514/1800（以PC1250-8為例），適合大型礦山、工程等場景。

綜合比較

作業規模：小松1250挖掘機明顯更適合大型挖掘作業，而龍工6075則更適合小型或中型挖掘作業。

性能參數：小松1250在挖掘力、鏟斗容量、功率等方面均優于龍工6075，后者則更注重節能、低噪音和操控性。

用戶評價：兩者均有用戶反饋，但評價內容因具體機型和用戶需求而異，需結合實際情況判斷。

價格：一般來說，小松1250挖掘機的價格會高于龍工6075，因為前者在性能、規格上更為強大。

因此，在選擇時，應根據實際需求進行權衡。如果作業規模較大，對挖掘力、鏟斗容量等性能要求較高，且預算充足，則小松1250是不錯的選擇；如果作業規模較小，對節能、低噪音和操控性有較高要求，且預算有限，則龍工6075可能更合適。同時，建議實地考察機器性能、了解售后服務情況并咨詢專業人士的意見以做出更明智的決策。