在比較雷沃重工360履帶挖掘機（以FR360為例）和雷沃重工51履帶挖掘機時，由于直接針對兩款挖掘機進行詳細對比的官方或權威資料較為有限，我將根據各自的特點和通用標準進行分析。

雷沃重工FR360履帶挖掘機

優(yōu)點：

高性能：FR360挖掘機采用先進的技術和設計，具備強大的挖掘力和高效的作業(yè)能力，能夠快速完成各種挖掘工作。

穩(wěn)定可靠：其配備的液壓系統(tǒng)和動力系統(tǒng)穩(wěn)定可靠，提供穩(wěn)定而高效的工作性能，適合長時間連續(xù)作業(yè)。

操控性好：具有靈活的機動性和優(yōu)秀的操控性能，即使在狹小的施工空間也能自如操作。

用戶體驗：駕駛室寬敞舒適，人性化設計的操作臺和座椅提升了駕駛體驗，同時注重安全性，配備了先進的安全保護裝置和系統(tǒng)。

缺點：

價格較高：作為一款高端產品，FR360挖掘機的價格相對較高，可能不適合所有用戶預算。

重量大：整機重量較大，可能需要特殊的運輸和操作條件，限制了在某些特殊環(huán)境下的使用。

維護保養(yǎng)成本高：由于采用先進的技術和材料，其維護和保養(yǎng)成本也相對較高。

雷沃重工51履帶挖掘機（以某型號為例，具體參數可能因型號而異）

由于直接針對雷沃重工51履帶挖掘機的具體型號（如FR510-7等）信息較為有限，以下分析基于一般履帶挖掘機的特點：

優(yōu)點：

適應性強：履帶挖掘機通常具有較強的地面適應能力，能夠在多種地形和復雜環(huán)境中作業(yè)。

多功能性：可根據不同作業(yè)需求配備不同附件，實現多種功能，如挖掘、破碎、裝載等。

穩(wěn)定性好：履帶式設計使得挖掘機在作業(yè)過程中更加穩(wěn)定，有利于提高作業(yè)精度和效率。

缺點：

靈活性相對較低：與輪式挖掘機相比，履帶挖掘機在轉移工地時可能需要更長的準備時間和更高的成本。

特定環(huán)境下的限制：在某些特殊環(huán)境（如極端天氣或復雜地形）下，履帶的維護和使用可能更為復雜。

綜合比較

性能與用途：FR360挖掘機在挖掘力和作業(yè)效率上可能更勝一籌，適合需要高效、高強度作業(yè)的場合；而51履帶挖掘機則可能更注重適應性和多功能性，適用于更廣泛的作業(yè)環(huán)境。

成本考慮：FR360挖掘機的價格和維護保養(yǎng)成本通常較高，而51履帶挖掘機的成本可能因具體型號而異，但總體上可能更為親民。

用戶需求：選擇哪款挖掘機還需根據用戶的實際需求、預算以及作業(yè)環(huán)境等因素綜合考慮。

綜上所述，無法直接給出哪款挖掘機更好的絕對答案，因為兩者各有優(yōu)劣，適用于不同的作業(yè)場景和需求。用戶在選擇時應根據自身實際情況進行權衡和決策。