開元智富60履帶挖掘機（KY60）和柳工918履帶挖掘機（CLG918E）各有其獨特的優點和適用場景，具體哪個更好取決于實際的應用需求和工況環境。下面是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

開元智富KY60履帶挖掘機

優點：

高效性能：采用先進的液壓系統和動力傳動技術，提供強大的動力輸出和靈活的動作控制，實現高效的施工作業。

穩定性良好：具備穩定的履帶底盤設計，提供良好的地面適應性和抗滑性能，適合在復雜工地環境中作業。

操作便捷：人性化的操作臺設計和符合人體工學原理的操縱桿，使操作更加方便靈活，同時提供清晰直觀的信息顯示和操作控制。

節能環保：采用負載敏感液壓系統，相比傳統液壓系統節省功率達32%以上，更節能。

廣泛應用：廣泛適用于交通、市政、綠化、水利等中小型工程建設施工和生產作業。

缺點：

重量較大：整機重量較大，需要較大的運輸車輛和設備支持，可能不適合所有工地。

維護成本高：高強度工作下機械部件容易磨損和故障，需要經常進行維護保養，維修成本較高。

柳工CLG918E履帶挖掘機

優點：

功率強大：配備高性能發動機，具備較大的功率輸出，能夠完成各種挖掘作業。

靈活性高：緊湊的設計使其具備較小的外形尺寸，適合在狹小的工作場地中作業。

高效率：先進的液壓系統提供穩定的作業性能，具備快速的作業循環時間，提高作業效率。

操作方便：人性化的設計使操控簡單易學，減少培訓時間。

智能化：新型多功能彩色顯示器能對機器進行更全面的監控，駕駛室寬敞、舒適、安全。

缺點：

適用范圍局限：作為小型挖掘機，其挖掘深度和挖掘力有一定限制，可能不適合大型工程項目。

舒適性有待提高：駕駛室空間較小，座椅和懸掛系統的舒適性有待改進，長時間操作可能影響操作者舒適度。

用戶反饋問題：有用戶反映電路問題多、電子油泵容易壞、配件貴、售后不到位等問題，這可能影響整體使用體驗。

綜合對比

| | 開元智富KY60 | 柳工CLG918E | | --- | --- | --- | | 性能 | 高效、穩定 | 強大、靈活 | | 操作 | 便捷、人性化 | 方便、易學 | | 應用范圍 | 廣泛適用中小型工程 | 適用于狹小場地和小型工程 | | 重量與運輸 | 重量較大，運輸成本高 | 重量適中，便于運輸 | | 維護成本 | 較高 | 一般 | | 用戶舒適度 | 未具體提及 | 有待提高 | | 用戶反饋 | 未提及負面反饋 | 存在電路、配件及售后問題 |

結論

如果你需要一款適用于各種中小型工程、具備高效穩定性能和良好操作體驗的挖掘機，且不介意較高的運輸和維護成本，那么開元智富KY60可能是一個不錯的選擇。

如果你更傾向于在狹小場地進行作業、追求靈活性和高效性，同時對成本和維護有一定考慮，且能接受一定的舒適性局限，那么柳工CLG918E可能更適合你的需求。

最終選擇哪款挖掘機，還需根據具體的應用場景、預算、對性能的需求以及對售后服務的重視程度等因素綜合考慮。