在比較寶鼎60履帶挖掘機(jī)和柳工939履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合考量，包括性能、配置、用戶(hù)評(píng)價(jià)、售后服務(wù)等。然而，由于直接對(duì)比這兩款具體型號(hào)的詳細(xì)數(shù)據(jù)可能較為困難，我將基于可獲取的信息進(jìn)行概括性分析。

寶鼎60履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

工作效率高：配備了強(qiáng)大且經(jīng)濟(jì)高效的動(dòng)力系統(tǒng)，能夠快速完成各種挖掘作業(yè)。

穩(wěn)定可靠：優(yōu)質(zhì)的液壓系統(tǒng)和控制系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)操作和緩慢平穩(wěn)的動(dòng)作，增加了操作的穩(wěn)定性和安全性。

承載能力強(qiáng)：能夠適應(yīng)各種地形和工況，具有較高的承載能力。

操作簡(jiǎn)便：采用無(wú)級(jí)變速器，減少了司機(jī)的操作難度。

缺點(diǎn)：

操作座艙空間小：布局相對(duì)緊湊，可能會(huì)給操作人員帶來(lái)一定的不便。

燃油消耗高：使用成本相對(duì)較大。

特定工況下性能受限：在特定工作條件下，可能會(huì)受到限制而無(wú)法達(dá)到最佳性能。

復(fù)雜環(huán)境操作困難：在某些復(fù)雜環(huán)境下可能會(huì)面臨操作困難和障礙物的處理問(wèn)題。

柳工939履帶挖掘機(jī)（以939E和939FMAX+為例）

優(yōu)點(diǎn)：

性能強(qiáng)勁：如柳工939E配備康明斯QSL9發(fā)動(dòng)機(jī)，擁有超大的使用功率，滿(mǎn)足各種極限工況；柳工939FMAX+則搭載254kw高功率發(fā)動(dòng)機(jī)，適合重載挖掘作業(yè)。

配置先進(jìn)：如柳工939E配備川崎新型主控閥，提高整機(jī)操作的靈敏度和精確性；柳工939FMAX+采用雙泵獨(dú)立控制，流量分配合理，動(dòng)作沖擊小。

用戶(hù)評(píng)價(jià)高：用戶(hù)普遍評(píng)價(jià)其性?xún)r(jià)比高、作業(yè)性能好、服務(wù)及時(shí)。

舒適度與操作性：如柳工939E內(nèi)部隔音效果好，操作順暢；柳工939FMAX+配備8英寸全彩液晶屏，操控更便捷、使用更舒適。

缺點(diǎn)：

具體缺點(diǎn)可能因型號(hào)而異：但一般來(lái)說(shuō)，大型挖掘機(jī)可能存在維護(hù)成本較高、對(duì)操作人員技能要求較高等問(wèn)題。

綜合比較

由于兩款挖掘機(jī)在性能、配置、用戶(hù)評(píng)價(jià)等方面各有優(yōu)勢(shì)，因此很難直接給出哪個(gè)更好的結(jié)論。選擇哪款挖掘機(jī)應(yīng)根據(jù)具體的使用需求、工況條件、預(yù)算以及售后服務(wù)等因素綜合考慮。

如果您的工作環(huán)境對(duì)挖掘機(jī)的承載能力和穩(wěn)定性有較高要求，且預(yù)算允許，那么柳工939系列（如939E或939FMAX+）可能更適合您。

如果您更注重操作簡(jiǎn)便性和成本效益，且工作環(huán)境相對(duì)簡(jiǎn)單，那么寶鼎60履帶挖掘機(jī)也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

最終決策時(shí)，建議咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)人士、查閱更多用戶(hù)評(píng)價(jià)并親自試駕體驗(yàn)，以便做出更加明智的選擇。