在比較雷沃重工170履帶挖掘機和小松138履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、價格、品牌信譽、用戶評價以及維護成本等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能對比

雷沃重工FR170履帶挖掘機

動力系統：配備了高效的發動機和先進的液壓系統，動力輸出強勁，控制能力強。

挖掘能力：具有出色的挖掘能力和穩定的工作性能，能夠輕松應對各種挖掘作業。

操作性能：智能化操作系統和人性化的駕駛室設計，為操作人員提供了便利和舒適的工作環境。

可靠性和耐久性：采用高強度的結構設計和優質的零部件，確保設備在長時間的工作中表現出色，并具有較長的使用壽命。

小松PC138履帶挖掘機

動力系統：小松品牌以其穩定的發動機性能著稱，具體型號如PC138US-10，也擁有不俗的動力輸出。

挖掘能力：作為一款中型挖掘機，小松PC138在挖掘效率和穩定性方面也有較好的表現。

操作性能：小松挖掘機通常也具備較好的操作性能，但具體配置可能因型號和年份而異。

可靠性和耐久性：小松品牌以其產品的可靠性和耐久性而聞名，適用于各種工況環境。

二、價格對比

雷沃重工FR170：根據市場情況，其價格范圍可能從幾萬元到幾十萬元不等，具體價格受機型年份、使用小時數等因素影響。

小松PC138：價格同樣受多種因素影響，但小松品牌作為行業內的知名品牌，其價格可能相對較高。

三、品牌信譽和用戶評價

雷沃重工：作為中國知名的工程機械品牌，雷沃重工在行業內具有較高的知名度和市場占有率。用戶評價中，雷沃FR170挖掘機被普遍認為性價比高、性能穩定、服務完善。

小松：作為全球知名的工程機械制造商，小松品牌以其卓越的產品性能和良好的售后服務贏得了全球用戶的信賴。小松PC138挖掘機同樣擁有較高的用戶滿意度。

四、維護成本

雷沃重工FR170：由于采用了標準化設計和智能化維護系統，其維護成本相對較低，且易于更換和維護。

小松PC138：小松品牌的挖掘機在維護成本方面通常也較為合理，但具體成本還需根據機型和配件價格來確定。

綜合考慮

兩款挖掘機各有優勢，選擇哪款更好需根據具體需求和使用場景來決定。如果更看重性價比和本地化服務，雷沃重工FR170可能是一個不錯的選擇；而如果更看重品牌影響力和全球售后服務網絡，小松PC138則更具優勢。此外，還需考慮購買成本、維護成本以及當地配件供應情況等因素。

綜上所述，無法直接給出哪款挖掘機更好的結論，而是需要根據具體需求進行綜合考慮和選擇。