柳工952履帶挖掘機和力士德360.7履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好需要根據具體的使用場景、性能需求、預算以及用戶偏好等因素來綜合考慮。

柳工952履帶挖掘機

優勢：

性價比高：用戶普遍評價柳工952EHD挖掘機性價比高，作業性能好，服務及時。

發動機性能強大：搭載康明斯原裝QSM11發動機，功率和扭矩在同噸級中表現優異，能夠輕松應對各種超載工況。

重載能力強：專為礦山工況設計，行走系統強悍，履帶材質好，配重高，穩定性強。

燃油適應性強：優化缸內燃燒技術和噴油器設計，使電噴發動機兼容高硫燃油，油品適應性更強。

細節設計貼心：如空調制冷效果好，空氣濾芯質量佳且會及時報警等。

可能存在的不足：

價格相對較高，但考慮到其品牌、性能和售后服務，這個價格也是合理的。

部分用戶反映配重高可能導致行走時晃動，但這在重載挖掘機中是正常現象，且可以通過操作技巧來緩解。

力士德360.7履帶挖掘機

優勢：

功率強大：搭載高性能引擎，具有出色的功率輸出，可實現較高的挖掘效率和工作能力。

穩定性好：配備先進的液壓系統和智能控制技術，能夠實現精確控制和平穩運行，提高作業穩定性和安全性。

操作簡便：采用人性化的設計，配備方便的操作界面和控制系統，使操作人員能夠快速上手。

多功能性：可根據實際需要配備多種工作裝置，如挖斗、破碎鉗等，實現多種作業需求。

維護方便：采用模塊化設計，易于拆卸和更換零部件，方便日常維護和保養。

可能存在的不足：

價格較高：高性能和先進技術使得力士德SC360.7挖掘機的價格相對較高。

油耗較大：由于高功率引擎的使用，油耗可能較大，對作業成本和環境影響可能產生一定影響。

綜合比較

性能：兩者在性能上均表現出色，但柳工952在重載能力和燃油適應性方面可能略有優勢。

價格：力士德360.7的價格可能稍高于柳工952，但具體還需根據市場情況和具體配置來確定。

使用場景：如果主要用于礦山等重載工況，柳工952可能更為適合；如果追求多功能性和操作簡便性，力士德360.7也是一個不錯的選擇。

建議：在選擇時，建議根據實際需求、預算和使用場景進行綜合考慮，并咨詢專業人士或經銷商以獲取更詳細的信息和建議。