在比較龍工6225履帶挖掘機和柳工985履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行分析，包括性能、配置、適用性、用戶反饋等方面。

龍工6225履帶挖掘機

性能與配置：

龍工LG6225履帶式液壓挖掘機標配康明斯QSB6.7發動機，滿足國三排放標準，動力強勁。

主要液壓元件采用日本川崎進口配置，采用川崎正流量控制系統，控制更精確，操作靈敏性高。

整車工作質量達21800kg，額定斗容為1.0m3，額定功率為124kW/2000rpm。

采用了多個電比例閥實現可控優先以及再生功能，提高了速度與動作協調性。

散熱系統全面升級，確保在各種工況下發動機和液壓系統的溫度穩定。

新型駕駛室配備豪華懸浮椅座，通過人體工程學優化先導操控系統，緩解操作疲勞。

優點：

動力強勁，液壓系統先進，操控靈敏。

散熱系統升級，穩定性好。

駕駛室舒適，操作便捷。

缺點：

自重較大，對工作場地要求較高。

部分用戶反映在連續工作時間較長時，油溫會較高。

噪音和振動相對較大。

柳工985履帶挖掘機

性能與配置：

柳工985挖掘機采用康明斯4BTAA5.9-C發動機，額定功率為133kW/2000rpm，動力充沛。

配備先進的液壓系統和操作系統，性能高效穩定。

廣泛應用于建筑工程、礦山開采、水利工程、公路建設等領域。

駕駛室寬敞明亮，配備舒適的座椅和空調系統。

優點：

動力強大，性能穩定。

液壓系統高效，操作精準。

駕駛室舒適，工作環境良好。

缺點：

相比龍工6225，可能在某些具體技術參數上略有差異（如斗容、工作質量等），需根據具體需求選擇。

同樣需要關注工作場地的適應性以及連續工作時的油溫等問題。

綜合對比

動力與性能：

兩款挖掘機均配備知名品牌發動機，動力強勁。柳工985的額定功率略高于龍工6225，但差異不大，具體表現還需結合實際應用場景。

液壓系統：

龍工6225采用川崎進口液壓元件和正流量控制系統，操控靈敏；柳工985的液壓系統同樣高效穩定。兩者在液壓系統方面均表現出色。

舒適性與便捷性：

龍工6225的駕駛室設計和人體工程學優化更加突出，有助于緩解操作疲勞；柳工985的駕駛室也寬敞明亮，但具體舒適度可能因個人感受而異。

適用性與用戶反饋：

兩款挖掘機均適用于多種工程領域，但具體適用性還需考慮工作場地、作業需求等因素。用戶反饋方面，由于不同用戶的使用習慣和需求不同，因此反饋結果也會有所差異。

綜上所述，龍工6225履帶挖掘機和柳工985履帶挖掘機在性能、配置、舒適性等方面均表現出色，具體選擇哪一款還需根據用戶的實際需求和使用場景進行綜合考慮。建議用戶在購買前進行實地考察和試機操作，以便更準確地了解產品的性能和適用性。