在對比太原重工35履帶挖掘機（簡稱WK-35）和凱斯58履帶挖掘機（以凱斯CX58C為例）時，我們需要從多個維度進行考量，包括技術性能、操作便捷性、適用范圍、維修保養以及成本效益等方面。

一、技術性能

太原重工WK-35：

挖掘力及工作能力：作為一款礦山型挖掘機，WK-35具有強大的挖掘力和工作能力，適合重型作業。

發動機系統：配備康明斯發動機，但具體參數如額定功率、扭矩等未詳細列出。

行走速度：行走速度相對較低，可能影響工作效率。

凱斯CX58C：

動力系統：采用符合Tier 4標準的YANMAR 4TNV88-BXPYBD發動機，額定功率為30.7kW，具備較好的燃油經濟性和環保性能。

液壓系統：配備先進的液壓系統，主泵最大流量大，能夠實現精確的動作控制和高效的功率傳輸。

挖掘力：鏟斗挖掘力和斗桿挖掘力分別為50kN和25.5kN，滿足多種作業需求。

二、操作便捷性

太原重工WK-35：

操作難度：據反饋，其操作難度較大，需要較高的操作技巧，且操縱桿設計可能不夠人性化，增加操作負擔。

凱斯CX58C：

操作臺設計：操作臺設計合理，布局清晰，為操作人員提供良好的視野和舒適的操作體驗。

智能化設計：配備多項智能化功能，如“小臂獨立回轉”、“改進型推土板”等，提升操作便捷性和工作效率。

三、適用范圍

太原重工WK-35：

適用場景：更適合礦山等重型作業場景，能夠應對高強度、大負荷的工作需求。

凱斯CX58C：

適用場景：雖然也具備強大的挖掘力，但更多被應用于園林綠化、隧道開挖、道路基建、市政搶修、小區建設等多元化場景，滿足不同用戶的多樣化需求。

四、維修保養

太原重工WK-35：

零部件特殊性：零部件較為特殊，不具備通用性，維修保養難度較大，且維修站點分布可能不均，影響維修效率。

凱斯CX58C：

維修保養：雖然大型設備的維修保養成本普遍較高，但凱斯品牌在全球范圍內具有完善的售后服務體系，能夠為用戶提供及時的技術支持和維修服務。

五、成本效益

太原重工WK-35：

初期投資：作為重型挖掘機，其初期投資成本可能較高。

運營成本：燃油消耗量大，運營成本相對較高。

凱斯CX58C：

初期投資：雖然也屬于大型設備范疇，但相對于WK-35來說可能更為靈活多變，適應不同規模的工程項目。

運營成本：采用節能型發動機和液壓系統，有助于降低燃油消耗和運營成本。

綜上所述

太原重工WK-35和凱斯CX58C各有優劣，選擇哪一款挖掘機需要根據具體的應用場景、作業需求、成本預算等因素進行綜合考慮。如果主要面向礦山等重型作業場景且對挖掘力有較高要求，WK-35可能是更好的選擇；而如果需要一款能夠適應多元化作業場景、具備良好操作便捷性和維修保養服務的挖掘機，凱斯CX58C則更值得推薦。