龍工6090履帶挖掘機(jī)和徐工265履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環(huán)境以及預(yù)算等因素。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

龍工6090履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高性能發(fā)動機(jī)：龍工6090挖掘機(jī)搭載高性能發(fā)動機(jī)，具備強(qiáng)大的動力輸出和高效的燃燒效率，提供卓越的挖掘能力和運(yùn)行穩(wěn)定性。

大容量斗桿：該挖掘機(jī)配備大容量斗桿，提高挖掘效率，適應(yīng)各種場地的挖掘需求。

先進(jìn)的液壓系統(tǒng)：采用高精度的操作控制和快速的響應(yīng)能力，提供靈活性和準(zhǔn)確性。

舒適的駕駛室設(shè)計：駕駛室采用人性化設(shè)計，提供舒適的駕駛體驗，減少操作員的疲勞感，提高工作效率。

全景顯示系統(tǒng)：清晰顯示挖掘機(jī)周圍的環(huán)境，提供更好的操作可視性和安全性。

缺點(diǎn)：

重量較大：對土地和交通運(yùn)輸有一定的限制，不適合在狹小的空間或軟弱的地面上進(jìn)行作業(yè)。

能耗較高：由于動力系統(tǒng)較為強(qiáng)大，相對能耗也較高，使用成本可能較高。

保養(yǎng)維修復(fù)雜：較為復(fù)雜的機(jī)械結(jié)構(gòu)和液壓系統(tǒng)需要定期的保養(yǎng)和維修，維護(hù)成本可能較高。

徐工265履帶挖掘機(jī)（以徐工XE265D為例）

優(yōu)點(diǎn)：

動力強(qiáng)勁：配備高性能的發(fā)動機(jī)，具有強(qiáng)大的功率輸出，能夠應(yīng)對各種復(fù)雜的施工環(huán)境。

效率高：采用高效的液壓系統(tǒng)和先進(jìn)的工作裝置，實現(xiàn)更快速的挖掘和工作效率，提高工作效益。

穩(wěn)定性好：采用穩(wěn)定性較好的履帶底盤和優(yōu)化的重心設(shè)計，保證施工過程中的穩(wěn)定性和安全性。

操作方便：采用先進(jìn)的操控系統(tǒng)和人性化設(shè)計的駕駛室，操作簡便舒適，降低操作難度。

缺點(diǎn)：

噪音大：發(fā)動機(jī)和液壓系統(tǒng)運(yùn)作時產(chǎn)生的噪音可能對工作環(huán)境和操作人員的健康造成一定影響。

維護(hù)成本高：挖掘機(jī)的維護(hù)和保養(yǎng)需要專業(yè)技術(shù)和時間成本，若維護(hù)不當(dāng)可能增加使用成本。

適應(yīng)性有限：在特殊地質(zhì)條件下的作業(yè)可能有一定的限制。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機(jī)在性能和效率上都有不錯的表現(xiàn)，龍工6090在發(fā)動機(jī)性能和挖掘能力上可能更為突出，而徐工265則注重穩(wěn)定性和操作方便性。

使用成本：龍工6090由于能耗較高和保養(yǎng)維修復(fù)雜，可能在使用成本上略高于徐工265。

工作環(huán)境：根據(jù)具體工作環(huán)境選擇，如果作業(yè)空間有限或地面條件較差，徐工265可能更為適合。

結(jié)論

無法直接給出哪款挖掘機(jī)更好的結(jié)論，因為選擇應(yīng)基于具體的使用需求和工作環(huán)境。建議用戶在購買前詳細(xì)了解兩款挖掘機(jī)的具體參數(shù)、性能特點(diǎn)以及售后服務(wù)等，并考慮到預(yù)算和使用成本等因素，做出最適合自己的選擇。同時，可以咨詢專業(yè)的挖掘機(jī)銷售人員或技術(shù)人員，以獲取更全面的建議和幫助。