在比較神鋼75履帶挖掘機(jī)和洋馬35履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能參數(shù)、用戶口碑、市場(chǎng)保有量、售后服務(wù)等方面。以下是對(duì)兩者的詳細(xì)對(duì)比分析：

一、性能參數(shù)

神鋼75履帶挖掘機(jī)

整機(jī)工作重量：6850kg，屬于中型挖掘機(jī)范疇。

發(fā)動(dòng)機(jī)：搭載五十鈴4LE2XCUA發(fā)動(dòng)機(jī)，功率42Kw，扭矩211Nm，具有較高的動(dòng)力輸出。

挖掘能力：鏟斗容量0.4m3，鏟斗挖掘力52.7kN，斗桿挖掘力39.4kN，能夠滿足多種挖掘需求。

作業(yè)范圍：最大挖掘深度4170mm，最大挖掘高度7400mm，具備較大的作業(yè)空間。

洋馬35履帶挖掘機(jī)

整機(jī)工作重量和具體性能參數(shù)未詳細(xì)列出，但通常35型號(hào)挖掘機(jī)屬于小型挖掘機(jī)范疇，相較于神鋼75在重量和挖掘能力上會(huì)有所不足。

技術(shù)特點(diǎn)：洋馬VIO35挖掘機(jī)采用了先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和電子控制系統(tǒng)，具有較高的工作效率和精準(zhǔn)性。同時(shí)，其機(jī)動(dòng)性和靈活性較好，適合在狹小空間作業(yè)。

二、用戶口碑

神鋼75履帶挖掘機(jī)：用戶普遍反映其整機(jī)綜合素質(zhì)好，超低的故障率，穩(wěn)定可靠的工作能力。有用戶表示散熱效果好，工作一天機(jī)子不是很熱，且開了較長時(shí)間未出現(xiàn)重大故障。

洋馬35履帶挖掘機(jī)：雖然未直接提及洋馬35的具體用戶口碑，但洋馬品牌在建筑機(jī)械設(shè)備領(lǐng)域具有一定的知名度和良好的市場(chǎng)口碑，其產(chǎn)品在性能和可靠性上通常也有不錯(cuò)的表現(xiàn)。

三、市場(chǎng)保有量

神鋼75履帶挖掘機(jī)：雖然在小挖中銷量并不高，但在市場(chǎng)上仍有一定的保有量，尤其是在二手市場(chǎng)中價(jià)格較為合適。

洋馬35履帶挖掘機(jī)：作為小型挖掘機(jī)，洋馬35可能更受特定用戶群體（如小型施工隊(duì)、園林維護(hù)等）的青睞，但其市場(chǎng)保有量可能因地區(qū)和使用場(chǎng)景而異。

四、售后服務(wù)

神鋼和洋馬：兩者都是知名品牌，通常具有較為完善的售后服務(wù)體系。用戶在選擇時(shí)可以根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商的服務(wù)質(zhì)量和響應(yīng)速度來評(píng)估。

綜上所述

無法直接斷定神鋼75履帶挖掘機(jī)和洋馬35履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好，因?yàn)閮烧咴谛阅軈?shù)、用戶口碑、市場(chǎng)保有量等方面各有優(yōu)勢(shì)。選擇時(shí)應(yīng)根據(jù)具體使用需求、預(yù)算以及當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商的服務(wù)情況來綜合考慮。如果需要較大的挖掘能力和作業(yè)空間，且預(yù)算充足，神鋼75可能是一個(gè)更好的選擇；而如果追求較高的機(jī)動(dòng)性和靈活性，且使用場(chǎng)景較為狹小，洋馬35則可能更適合。