在比較竹內12履帶挖掘機和龍工6306履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括動力性能、工作效率、耐用性、操作便捷性、維護成本以及用戶口碑等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的詳細數據可能存在一定的困難，因為不同型號的挖掘機在配置、參數上會有所差異，以下是一些基于通用信息和用戶評價的對比分析：

竹內12履帶挖掘機

特點與優勢：

耐用性：根據用戶評價，竹內挖掘機普遍被認為是耐用的，故障率相對較低。

性能穩定：竹內挖掘機在液壓系統和發動機方面有著不錯的表現，能夠保持較穩定的性能。

操作便捷：竹內挖掘機可能配備了較為先進的控制系統，使得操作更加便捷。

可能的不足：

配件與售后：有用戶反映竹內挖掘機的配件可能較難獲取，且售后服務在某些地區可能不夠及時。

價格：相對于一些國產品牌，竹內挖掘機的價格可能較高。

龍工6306履帶挖掘機

特點與優勢：

動力強勁：龍工6306履帶挖掘機可能搭載了較為先進的發動機，動力儲備充足，適合多種工況。

高效節能：其液壓系統和動力匹配可能經過優化，燃油經濟性較高。

承載能力強：采用礦山專用加寬底盤和加強重載型四輪一帶，承載能力和工作穩定性較強。

用戶口碑：根據用戶評價，龍工6306履帶挖掘機在動力、油耗、電子系統等方面表現出色，且偶爾能參加線下活動獲得小禮物，用戶體驗較好。

可能的不足：

具體配置差異：不同批次的龍工6306挖掘機在配置和性能上可能存在差異，需要具體了解所選機型的配置情況。

維護成本：雖然整體性能穩定，但高性能設備的維護成本可能相對較高。

綜合對比

由于兩款挖掘機在型號、配置和具體參數上存在差異，因此很難直接給出哪個更好的明確答案。在選擇時，建議考慮以下因素：

工況需求：根據具體施工工況選擇適合的挖掘機型號和配置。

預算：考慮購買成本和維護成本是否符合預算。

品牌與售后服務：選擇有良好品牌口碑和完善售后服務的品牌。

用戶體驗：參考其他用戶的評價和反饋，了解挖掘機的實際使用情況。

綜上所述，建議在實際購買前詳細比較兩款挖掘機的具體配置、性能參數和用戶評價，并結合自身需求進行選擇。