小松390履帶挖掘機(jī)和小松16履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的應(yīng)用場(chǎng)景、工作需求以及預(yù)算等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

一、小松390履帶挖掘機(jī)

性能參數(shù)：

工作重量：約38000kg，屬于中型挖掘機(jī)中的較大噸位。

鏟斗容量：標(biāo)配1.9m3高效巖斗，可提升挖掘效率和作業(yè)量。

額定功率：187kW/1950rpm，動(dòng)力強(qiáng)勁。

底盤(pán)：采用40噸級(jí)強(qiáng)化底盤(pán)，提高作業(yè)穩(wěn)定性能。

技術(shù)特點(diǎn)：

高效動(dòng)力：配備高效發(fā)動(dòng)機(jī)和閉式液壓系統(tǒng)（CLSS），提升作業(yè)效率。

高可靠性：發(fā)動(dòng)機(jī)、泵的主要部件采用日本原裝進(jìn)口，回轉(zhuǎn)系統(tǒng)制造精度升級(jí)，提升設(shè)備耐久性能。

環(huán)保節(jié)能：燃油系統(tǒng)采用大型燃油預(yù)過(guò)濾器和燃油箱呼吸閥等結(jié)構(gòu)，降低雜質(zhì)對(duì)燃油系統(tǒng)的損害。

操作舒適：雖然未直接提及，但作為一款中型挖掘機(jī)，其駕駛室和操作設(shè)計(jì)通常會(huì)考慮長(zhǎng)時(shí)間工作的舒適性。

二、小松16履帶挖掘機(jī)（注：此處推測(cè)為PC160LC-8或類似型號(hào)，因?yàn)樾∷?6并非具體型號(hào)）

性能參數(shù)：

工作重量：約16700kg，屬于中型挖掘機(jī)中的較小噸位。

鏟斗容量：0.75m3，適用于較小規(guī)模的挖掘作業(yè)。

額定功率：90kW，動(dòng)力適中。

技術(shù)特點(diǎn)：

安全舒適：配備安全舒適的駕駛室，符合日美歐安全標(biāo)準(zhǔn)，減輕操作人員疲勞。

環(huán)保發(fā)動(dòng)機(jī)：新型環(huán)保發(fā)動(dòng)機(jī)提供強(qiáng)大動(dòng)力，滿足嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)。

高耐久性：高強(qiáng)度機(jī)身、高剛性轉(zhuǎn)臺(tái)以及密封潤(rùn)滑式履帶等設(shè)計(jì)，提升設(shè)備耐久性。

經(jīng)濟(jì)實(shí)用：多種作業(yè)模式可選，輔以節(jié)能操作提示，提高經(jīng)濟(jì)性。

三、比較與選擇

作業(yè)效率：小松390由于噸位和功率較大，適合大型挖掘作業(yè)，作業(yè)效率更高。

靈活性與經(jīng)濟(jì)性：小松16（如PC160LC-8）則更適合中小規(guī)模挖掘作業(yè)，其較小的噸位和適中的功率使其具有更好的靈活性和經(jīng)濟(jì)性。

操作舒適性：兩款挖掘機(jī)均注重操作舒適性，但具體差異需根據(jù)實(shí)際車型和個(gè)人感受而定。

成本與投資：小松390的購(gòu)買(mǎi)成本和維護(hù)成本可能相對(duì)較高，而小松16則相對(duì)較低。

結(jié)論

因此，選擇哪個(gè)挖掘機(jī)更好取決于您的具體需求。如果您需要處理大型挖掘任務(wù)并追求高效率，那么小松390可能更適合您；而如果您更注重靈活性和經(jīng)濟(jì)性，或者您的作業(yè)規(guī)模相對(duì)較小，那么小松16（如PC160LC-8）可能是更好的選擇。