柳工952履帶挖掘機和小松210履帶挖掘機各有其獨特的優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對產品性能的偏好。以下是對兩款挖掘機的主要特點和優劣勢進行的對比分析：

柳工952履帶挖掘機

優勢：

高性價比：用戶普遍評價柳工952EHD履帶挖掘機性價比高，作業性能好，服務及時。

動力強勁：搭載X12康明斯發動機，匹配212經典主泵，動力強勁，扭矩儲備大，鏟斗斗容大，能夠輕松應對各種超載工況。

結構穩固：為礦山工況專屬打造，行走系統強悍，采用整體底板式履帶梁、張緊輪防撞加強等設計，提升了碎石路面的附著力和可靠性。

用戶反饋良好：用戶評價其發動機動力強勁，省油，且底盤配件質量可靠，售后服務滿意。

劣勢：

價格相對較高，部分用戶反映斗齒等配件價格略貴。

小松210履帶挖掘機

優勢：

高耐久性和可靠性：小松PC210LC-8履帶式液壓挖掘機采用SAA6D107E-1發動機，具有更高可靠性和耐久性，工作裝置和轉臺經過強化處理。

環保節能：新型發動機不僅動力強勁，而且排放更環保，滿足了日益嚴格的環保要求。整機控制系統和液壓系統的優化，進一步提升了作業效率。

舒適性和安全性：駕駛室寬敞明亮，布局合理，配備智能化的空調系統和噪音隔離設計，同時有多項安全保護裝置。

市場認可度高：小松作為具有百年歷史的全球化企業集團，其產品在全球范圍內享有很高的知名度和美譽度。

劣勢：

相對于柳工952，小松210的價格可能略高，具體價格受市場波動和配置差異影響。

部分用戶反映在某些工況下，如行走轉彎時可能存在不足，且油耗相對較高。

綜合比較

性能與用途：兩款挖掘機在性能和用途上均能滿足大部分工程需求，但具體選擇需根據工況、作業強度等因素綜合考慮。

價格與預算：小松210可能價格稍高，但柳工952也非低價產品，具體需根據預算進行權衡。

售后服務：兩者均擁有較為完善的售后服務體系，但具體服務質量和效率可能因地區、經銷商等因素有所差異。

結論

柳工952履帶挖掘機和小松210履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需結合具體需求進行綜合考慮。如果更看重性價比和作業性能，且預算相對緊張，柳工952可能是一個不錯的選擇；如果更看重品牌的全球影響力和產品的耐久性、環保性，且預算較為寬裕，小松210則值得考慮。