在比較龍工6016履帶挖掘機和中聯重科520履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、適用場景、可靠性、操作便捷性以及市場評價等。由于直接對比這兩款具體型號的信息可能存在局限，以下是根據已知信息進行的綜合分析和推斷：

一、性能與配置

龍工6016履帶挖掘機：

發動機：通常搭載久保田D782系列發動機，具有較高的燃油效率和較低的噪音，滿足國四排放標準（以LG6016 G4為例）。

液壓系統：采用多泵液壓系統，動作協調性好，反應靈敏，控制精準。

特殊設計：如動臂可偏擺、履帶可伸縮等，增加了作業的靈活性和適應性。

中聯重科520履帶挖掘機：

發動機：可能搭載康明斯等知名品牌發動機，動力強勁，適合大型挖掘作業。

液壓系統：高效且穩定，具備快速響應和節能的特點。

作業能力：具備較大的挖掘力和工作能力，適合大型施工項目。

二、適用場景

龍工6016履帶挖掘機：

屬于微型挖掘機，整機工作質量通常在1600-1700kg之間，適用于狹小空間作業、家庭園藝、市政維護等場景。

中聯重科520履帶挖掘機：

屬于中大型挖掘機，整機工作質量遠超過龍工6016，適用于大型基建項目、礦山開采等場景。

三、可靠性與耐用性

龍工6016：采用高強度結構設計和耐磨損部件，配備良好的散熱系統和防塵設計，能夠長時間在惡劣環境下工作。

中聯重科520：同樣具備較高的可靠性和耐用性，但具體還需根據具體型號和用戶反饋來評判。

四、操作便捷性

兩者均可能配備先進的操作系統和人機工程學設計，以提高操作員的工作效率和舒適度。具體差異需根據實際型號和用戶評價來確定。

五、市場評價與用戶反饋

市場評價和用戶反饋是了解產品性能和質量的重要途徑。可以通過查閱相關論壇、用戶評價以及專業評測來獲取更多信息。

綜上所述

由于龍工6016履帶挖掘機和中聯重科520履帶挖掘機在性能、適用場景等方面存在顯著差異，因此無法直接判斷哪個更好。選擇哪款產品應根據具體使用需求、作業環境以及預算等因素綜合考慮。如果需要在狹小空間進行精細作業，龍工6016可能更為合適；而如果需要應對大型施工項目，中聯重科520則更具優勢。建議在實際購買前咨詢專業人士或查閱更多產品資料以做出更明智的決策。