在比較小松360履帶挖掘機和北方重工2606履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括機器的性能、耐久性、操作舒適度、燃油效率、售后服務等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體信息（如最新技術參數、用戶反饋等）可能存在一定的局限性，我將基于現有信息給出一般性的比較。

小松360履帶挖掘機

品牌與性能：

小松（Komatsu）是全球知名的重型機械制造商，其挖掘機以高效性能和創新技術而聞名。小松360履帶挖掘機作為大型挖掘機，通常具備卓越的作業能力和耐用性。

根據用戶反饋，小松挖掘機在操作舒適度、燃油效率以及整體控制功能方面表現出色。例如，小松PC360-7型號挖掘機以其大容量、高耐磨鏟斗和強化動臂、斗桿而知名，能夠滿足用戶長時間高強度的施工要求。

技術參數：

小松360挖掘機通常具有較大的整機工作重量和額定斗容，如小松PC360-7的整機工作質量可達33000kg，額定斗容為1.6m3。

這類挖掘機通常配備高功率發動機，如小松SAA6D114E型號發動機，確保強大的挖掘力和行走速度。

用戶評價：

用戶普遍認為小松挖掘機質量好、性能優越，但價格相對較高，且部分用戶反映耗油量較大。然而，小松挖掘機的售后服務被廣泛認可，全國服務點眾多，維修便捷。

北方重工2606履帶挖掘機

品牌與性能：

北方重工（ATLAS）作為挖掘機制造商，其產品在市場上也有一定的知名度。然而，相較于小松等知名品牌，北方重工在某些方面的技術積累和品牌影響力可能稍遜一籌。

北方重工2606履帶挖掘機作為一款中型挖掘機，可能更適用于中等規模的施工場景。

技術參數：

北方重工2606挖掘機的具體技術參數（如整機工作重量、額定斗容、發動機型號等）可能因型號不同而有所差異。但一般來說，其整機工作重量可能低于小松360挖掘機，額定斗容也相對較小。

用戶評價：

由于北方重工的產品線相對較廣，且用戶群體可能更加分散，因此關于其2606挖掘機的具體用戶評價可能不如小松挖掘機那樣集中和明確。但一般來說，用戶可能會關注其性價比、操作便捷性以及售后服務等方面。

綜合比較

性能與耐用性：小松挖掘機在性能和耐用性方面通常具有更高的評價，這得益于其先進的技術和嚴格的質量控制。

操作舒適度：小松挖掘機注重操作者的舒適性，駕駛室設計合理，噪音和振動控制得當。

燃油效率：雖然小松挖掘機的耗油量可能相對較大，但其高效的發動機和先進的燃油管理系統有助于在一定程度上降低油耗。

售后服務：小松挖掘機的售后服務體系完善，全國服務點眾多，能夠為用戶提供及時、專業的技術支持和維修服務。

價格：小松挖掘機的價格通常較高，但考慮到其性能、耐用性和售后服務等方面的優勢，這一價格可能被認為是合理的。

綜上所述，小松360履帶挖掘機在性能、耐用性、操作舒適度、燃油效率和售后服務等方面可能優于北方重工2606履帶挖掘機。然而，具體選擇還需根據用戶的實際需求和預算來決定。如果用戶對挖掘機的性能有較高要求且預算充足，那么小松360履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。如果用戶對挖掘機的價格較為敏感且施工規模適中，那么可以考慮北方重工2606履帶挖掘機或其他性價比較高的產品。