太原重工27履帶挖掘機(jī)和力士德SC360.8履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預(yù)算以及維修保養(yǎng)等因素。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

太原重工27履帶挖掘機(jī)（以TZ270E為例）

1. 基本參數(shù)

電機(jī)額定功率：150/1790kW/rpm

標(biāo)配斗容：1.3m3

最大挖掘半徑：10050mm

整機(jī)工作質(zhì)量：27000kg

2. 性能特點(diǎn)

適用范圍廣：適用于基建、市政、公路橋梁、農(nóng)田水利、港口建設(shè)等土方或土石方工況，亦可用于中小型沙石料礦開采。

整車性能先進(jìn)：綜合性能達(dá)到國內(nèi)先進(jìn)水平，擁有自主知識產(chǎn)權(quán)，產(chǎn)品可靠、高效。

電機(jī)驅(qū)動：電動液壓挖掘機(jī)，相對于燃油挖掘機(jī)，可能具有更低的運(yùn)行成本和更好的環(huán)保性能。

3. 缺點(diǎn)

動力系統(tǒng)較弱：在某些重型工作場景中可能顯得動力不足。

燃油消耗較高（雖然為電動液壓挖掘機(jī)，但考慮到可能的電能消耗和轉(zhuǎn)換效率）：實(shí)際運(yùn)行成本需結(jié)合電價和工況綜合評估。

維修保養(yǎng)難度大：零部件較為特殊，不具備通用性，且維修站點(diǎn)可能較少。

力士德SC360.8履帶挖掘機(jī)

1. 基本參數(shù)

整機(jī)工作質(zhì)量：34500kg

額定斗容：1.6m3

額定功率：198/2000KW/rpm

發(fā)動機(jī)型號：CUMMINS 6CTAA8.3

2. 性能特點(diǎn)

高性能、高品質(zhì)：具備更高性能、更高品質(zhì)、更高效率，超強(qiáng)功率，超大斗容。

發(fā)動機(jī)馬力大：在國內(nèi)外同類產(chǎn)品中發(fā)動機(jī)馬力最大，可靠性更高，燃油消耗更低，更加環(huán)保。

工作裝置堅(jiān)固耐用：斗桿追加沖擊板，鏟斗選用大容量巖石斗，結(jié)構(gòu)強(qiáng)度提高，耐用性更高。

先進(jìn)控制系統(tǒng)：先進(jìn)可靠的液壓控制系統(tǒng)，使發(fā)動機(jī)和主泵的功率發(fā)揮到最佳狀態(tài)，具有自動怠速及功率增加和自我診斷的特點(diǎn)。

舒適操作環(huán)境：依據(jù)人機(jī)工程學(xué)設(shè)計(jì)的駕駛室，低噪音，全視野的前窗及側(cè)窗，標(biāo)準(zhǔn)配置自動冷暖空調(diào)。

3. 缺點(diǎn)

價格較高：由于其先進(jìn)的技術(shù)和高性能配置，價格相對較高，可能超出一些中小型建筑企業(yè)的預(yù)算范圍。

維護(hù)成本較高：復(fù)雜的機(jī)械和液壓系統(tǒng)可能導(dǎo)致維護(hù)成本相對較高。

重量和尺寸較大：需要更大的工作空間和運(yùn)輸條件，且在某些狹小空間作業(yè)時可能存在限制。

綜合比較

性能與效率：力士德SC360.8在性能、效率和挖掘能力上可能更勝一籌，適合對挖掘深度和力量有較高要求的場景。

環(huán)保與成本：太原重工TZ270E作為電動液壓挖掘機(jī)，在環(huán)保和運(yùn)行成本上可能有一定優(yōu)勢，但需結(jié)合具體電價和工況評估。

維修保養(yǎng)：力士德SC360.8的維修保養(yǎng)可能更加便利，因?yàn)槠淞悴考拖到y(tǒng)在市場上可能更為常見。而太原重工TZ270E的維修保養(yǎng)可能更具挑戰(zhàn)性。

預(yù)算與適用性：預(yù)算充足的用戶可能更傾向于選擇力士德SC360.8，以獲得更高的性能和效率。而預(yù)算有限的用戶則可能需要考慮太原重工TZ270E的性價比。

因此，無法簡單地判斷哪款挖掘機(jī)更好，而是需要根據(jù)具體的使用需求和條件來選擇最適合的挖掘機(jī)。