在選擇利勃海爾9350履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、用途、適應性、成本效益以及用戶口碑等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能與規格

利勃海爾9350履帶挖掘機：

噸位與尺寸：作為一款礦用挖掘機，利勃海爾R 9350的噸位較大，整機工作重量可達310噸，適合大型礦山作業。

動力系統：配備1500馬力的康明斯發動機，動力強勁，能夠滿足高強度的挖掘需求。

作業能力：鏟斗容量在15.3至20立方米之間，每年可直接采掘100萬噸的礦石，工作效率高。

技術創新：采用電子液壓先導控制系統，操作簡便、安全和準確；設計過程中融入最新的產品專用型數字工程設計工具，確保設備的可靠性和性能。

竹內180履帶挖掘機：

噸位與尺寸：作為一款中型挖掘機，竹內TB180整機工作質量較輕，約為7280千克，適合中小型工地和狹窄空間作業。

動力系統：配備高性能發動機，但相比利勃海爾9350，其動力輸出較小。

作業能力：鏟斗容量約為0.3立方米，適合小型挖掘和裝載作業。

操作與舒適性：采用獨立控制的履帶式行走裝置，操作靈活；配備先進的操控系統和舒適的駕駛室，提升操作體驗。

二、用途與適應性

利勃海爾9350：主要面向大型礦山、采石場等需要高強度、高效率挖掘作業的場景。其強大的工作能力和卓越的穩定性，使得它成為這些領域的不二之選。

竹內180：更適合于中小型工地、市政建設、園林綠化等需要靈活性和便捷性的作業環境。其小巧的機身和適中的動力輸出，使得它在這些場景中能夠發揮出色。

三、成本效益

利勃海爾9350：由于設備噸位大、性能強，其初始投資成本相對較高。但考慮到其高效的作業能力和較長的使用壽命，長期來看，其成本效益可能更為顯著。

竹內180：初始投資成本相對較低，適合資金有限或需要控制成本的用戶。其較小的機身和適中的性能，也降低了運輸和維護成本。

四、用戶口碑

利勃海爾9350：用戶普遍反映其小臂轉向靈活、效率高、售后給力。在惡劣的工作環境中仍能保持良好的性能和可靠性，是大型礦山作業的理想選擇。

竹內180：用戶對其操作舒適性和靈活性給予較高評價，但也存在價格偏高、市場占有率低、售后服務不夠便捷等反饋。

五、總結

綜上所述，利勃海爾9350履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機各有千秋。選擇哪款挖掘機應根據具體的使用場景、作業需求、成本預算以及用戶偏好來決定。如果需要在大型礦山或采石場進行高強度挖掘作業，且預算充足，那么利勃海爾9350將是不二之選；如果作業場景相對較小、對靈活性和便捷性有較高要求，且希望控制成本，那么竹內180則更為合適。