在比較格瑞德17履帶挖掘機（假設為GME17型號）和利勃海爾900履帶挖掘機（可能指R900系列中的某個具體型號，如R 900 C Litronic）時，我們需要從多個方面進行綜合考量。以下是對兩者優缺點的詳細分析：

格瑞德GME17履帶挖掘機

優點：

動力系統強大：GME17挖掘機配備了高性能的發動機，提供更強的驅動力和卓越的燃油效率，適用于各種工程場景。

操控性能出色：該挖掘機操作靈活、穩定，可實現高精度操作，有助于提高施工效率和準確性。

多功能性：可配備不同類型的附件，如鏟斗、抓取器等，以適應不同工程要求。

設計與可靠性：采用先進的設計理念和結構，具有堅固的車架和優質的零部件，保證了挖掘機的可靠性和使用壽命。

靈活性高：機身尺寸較小，轉彎半徑短，適合在狹小空間或工地作業。

維修保養方便：各個部件和系統易于維修和保養，降低了維護成本。

缺點：

重量和尺寸：相對于一些小型挖掘機，GME17挖掘機較重且體積較大，可能在某些限制條件嚴格的工程場景中操作受限。

噪音和振動：工作時產生的噪音和振動可能對操作員和周圍環境造成影響。

利勃海爾900履帶挖掘機（以R 900 C Litronic為例）

優點：

高效能：搭載了高性能液壓系統，提供較高的挖掘力和工作效率。

機動靈活：具備高度可調節的底盤，適應不同場地條件，且履帶寬度和鉸接點可調，操作精確平穩。

低噪音：發動機額定轉速低，工作噪聲低，提高了操作舒適性。

舒適操作環境：寬敞的操作員室和可調吸振懸吊式操作員座椅，確保操作員長時間工作的舒適性。

高性能發動機：發動機與Liebherr-Synchron-Comfort-System（LSC）相結合，實現最大工作輸出功率和最優的挖掘機利用率。

缺點：

底盤龐大：可能限制了在狹小工地操作時的靈活性。

操作難度：在狹小空間下操作難度可能較高。

綜合比較

適用場景：兩者均為履帶式挖掘機，但GME17更適合于空間有限或需要靈活機動的場合；而利勃海爾900系列則因其高效能和強大的挖掘力，更適合于大型工程或需要高效率作業的場合。

性能與效率：利勃海爾900系列在挖掘力和工作效率上可能更具優勢，而GME17則在靈活性和維修保養方面表現更佳。

成本與維護：兩者在成本和維護方面需根據具體型號和配置進行評估，但通常大型挖掘機如利勃海爾900系列的維護成本會相對較高。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于具體的使用場景、工程需求以及預算等因素。如果需要在狹小空間或需要高度靈活機動的場合作業，且對成本和維護有一定考慮，那么格瑞德GME17可能是一個不錯的選擇。而如果工程規模較大、對挖掘力和工作效率有更高要求，且預算充足，那么利勃海爾900系列則可能更適合您的需求。