龍工6090履帶挖掘機和徐工900履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據具體使用場景、性能需求、預算等因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：
龍工6090履帶挖掘機
優點：
高性能發動機：龍工6090搭載高性能發動機，具備強大的動力輸出和高效的燃燒效率，能夠提供卓越的挖掘能力和運行穩定性。
大容量斗桿：提高挖掘效率，適應各種場地需求，特別適合高強度作業環境。
先進液壓系統：高精度的操作控制和快速的響應能力，提供靈活性和準確性。
環保節能：采用歐Ⅲ標準環保發動機，燃油消耗更低，輸出功率更大，更利于環境保護。
舒適駕駛室：人性化設計減少操作員疲勞感，提高工作效率。
斗桿再生功能：減少液壓系統損失，提高挖掘機速度，降低油料損耗。
缺點：
重量較大：對土地和交通運輸有一定限制，不適合在狹小空間或軟弱地面上作業。
能耗較高：動力系統強大，相對能耗也較高，使用成本較高。
保養維修復雜：復雜的機械結構和液壓系統需要定期保養和維修，維護成本較高。
徐工900履帶挖掘機
優點：
技術先進：采用先進的液壓傳動技術，作業過程穩定高效。
卓越品質：配備高性能發動機和先進控制系統，動力性能和操作性能優異。
結構合理：機身堅固耐用，能承受惡劣工作環境和高強度工作負荷。
適應性強：配備多種工作裝置和附件，適應不同工作需求，靈活性和適應性強。
環保節能：采用先進排放控制技術和燃油消耗控制技術，符合現代環保和節能要求。
缺點：
由于具體型號（如XE900D）的參數和細節未詳細列出，因此無法直接列出特定于徐工900系列挖掘機的具體缺點。但一般來說，大型挖掘機可能面臨運輸、操作難度和成本等方面的挑戰。
綜合對比
性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面均表現出色，但具體差異需根據實際工作需求和作業環境評估。
環保與節能：兩者都注重環保和節能設計，但具體效果可能因發動機型號和技術細節而異。
操作與維護：龍工6090在駕駛室舒適性和斗桿再生功能方面具有優勢，而徐工900可能在整體結構設計和適應性方面更為出色。同時，徐工挖掘機可能擁有更廣泛的維修網絡和更完善的售后服務體系。
結論
因此，無法直接判斷龍工6090履帶挖掘機和徐工900履帶挖掘機哪個更好。建議用戶在選擇時根據具體使用場景、性能需求、預算等因素進行綜合考慮，并咨詢專業人士或經銷商以獲取更詳細的信息和建議。同時，可以關注兩款挖掘機的用戶口碑和市場反饋，以便做出更明智的決策。
