在比較邦立重機480履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機時，我們可以從多個方面進行分析，包括技術性能、品牌實力、市場認可度以及用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體性能參數和用戶反饋的信息較為有限，我將基于目前可獲取的信息給出一般性的比較。

一、技術性能

邦立重機480履帶挖掘機

引擎功率：搭載了高性能發動機，具有較大的功率輸出，能夠應對各種工程作業。

液壓系統：采用先進的液壓系統和多級液壓負荷感應系統，能夠快速準確地執行各種作業任務，提高工作效率。

耐用性：采用高強度鋼材和優質組件，具有較高的可靠性和耐久性，能夠長時間穩定運行。

操作便捷性：機艙寬敞舒適，操縱桿和座椅可調節，符合人體工學設計，減輕了操作人員的疲勞感。

小松650履帶挖掘機

卓越性能：小松作為工程機械行業的知名品牌，其650履帶挖掘機具有優越的性能和超強的動力。

高效作業：先進的機器總體控制，使工作裝置速度提高，多種作業模式選擇，滿足不同工況需求。

技術成熟：小松的挖掘機技術成熟，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。

二、品牌實力

邦立重機

具有四十余年挖掘機專業制造歷史，是中國500家較大機械工業企業之一，四川省科技產業型企業和高新技術企業。

自主研制生產8到185噸級全系列液壓挖掘機、抓鋼抓料機，享有國家批準的外貿進出口經營權。

小松

株式會社小松制作所（即小松集團）是全球較大的工程機械及礦山機械制造企業之一，成立于1921年，具有悠久的歷史和豐富的行業經驗。

產品以品類齊全、質量可靠、服務超群享譽全球，在中國、美國、歐洲、亞洲和日本設有多個地區總部和子公司。

三、市場認可度與用戶評價

兩款挖掘機在市場上都有一定的認可度，但小松作為全球知名品牌，其產品在市場上可能享有更高的知名度和美譽度。同時，用戶評價也因人而異，不同用戶對于挖掘機的性能、耐用性、操作便捷性等方面可能有不同的需求和期望。

結論

由于直接對比兩款挖掘機的具體性能和用戶反饋的信息較為有限，無法給出明確的“好”或“不好”的結論。在選擇時，建議根據具體的工程需求、預算、品牌偏好以及當地市場供應情況等因素進行綜合考慮。同時，也可以咨詢相關領域的專業人士或查閱更多的產品評測和用戶反饋，以獲取更全面的信息。

總的來說，無論是邦立重機480履帶挖掘機還是小松650履帶挖掘機，都是具有一定技術實力和市場認可度的產品，選擇哪一款需要根據實際情況進行權衡。