山推135履帶挖掘機和小松300履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能參數對比

1. 山推135履帶挖掘機

典型型號如SE135-9W，額定功率一般為92kW/2200rpm，整機工作重量約13.5噸，鏟斗容量通常在0.45\~0.63m3之間。

采用高適應性渦輪增壓發動機，燃油霧化好，經濟性優，低速扭矩大。

配備世界一流的液壓配置，工作壓力高，壓力損失小。

全面優化結構件設計，關鍵受力位置強化處理，鏟斗底板、側板及加強板采用高強耐磨材料。

2. 小松300履帶挖掘機

典型型號如PC300-8M1，額定凈功率達到187kW，整機工作質量約32000kg，額定斗容1.4\~2.0m3。

采用新一代SAA6D114E-3發動機，動力強勁，與小松液壓系統匹配度高，實現高效作業性能。

配備大功率高壓共軌發動機和先進液壓技術，具有更大挖掘力。

駕駛室配置藍牙收音機、USB接口等舒適性設備，提供低噪舒適的駕駛作業環境。

二、操作性與舒適性對比

山推135履帶挖掘機

配備智能控制系統，實現動力系統和液壓系統的最佳匹配，提高作業效率，降低燃油消耗。

預設多種工作模式（如重載模式、經濟模式、自動模式、破碎錘模式），切換方便。

人機友好的新一代智能電控系統，工作狀態盡在掌握。

駕駛室空間較大，視野開闊，操縱裝置布置合理，操作方便舒適。

小松300履帶挖掘機

同樣具有高效的操作性能，駕駛室配置也相對較高，提供舒適的駕駛環境。

信息及通信技術（ICT技術）的應用，如易讀的高分辨率彩色液晶監控器、設備管理監控系統EMMS等，提高了設備的智能化水平。

三、可靠性與耐用性對比

兩款挖掘機均表現出較高的可靠性和耐用性。山推挖掘機在結構件設計上進行了強化處理，鏟斗等關鍵部件采用高強耐磨材料；小松挖掘機則以其小松部件的可靠性能著稱，并設有上車架整體加固、自排塵空氣預過濾器等提高耐久性的設計。

四、綜合考量

如果您的預算有限且對挖掘機的噸位要求不高，山推135履帶挖掘機可能是一個性價比較高的選擇。它能夠滿足一般的工程需求，并且具有較好的操作性和舒適性。

如果您需要更大的挖掘力和更高效的作業性能，且預算較為寬裕，小松300履帶挖掘機可能更適合您的需求。它以其強勁的動力和先進的液壓系統而聞名，是大型工程項目的理想選擇。

總之，在選擇挖掘機時，建議您根據自身的實際需求和預算進行綜合考慮。以上信息僅供參考，具體選擇還需結合實際情況和市場情況進行決策。