龍工6075履帶挖掘機和臨工6300履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、使用需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

龍工6075履帶挖掘機

優點：

動力系統優越：標配洋馬4TNV98發動機，滿足國三排放標準，油耗更低、噪音更小。優化發動機安裝方式，提高了發動機可靠性，并減小了振動與噪音。

性能穩定：散熱系統全面升級，確保在各種工況下發動機和液壓系統的溫度穩定，延長了零部件的使用壽命，提高了整機的可靠性和穩定性。

操控性佳：液壓主閥、主泵、回轉馬達、行走馬達等關鍵零部件內部結構優化，產品更可靠，動作協調性與操控性更好。

適用性強：屬于小型挖掘機，整機工作質量適中（7680kg），適用于多種作業方式，鏟斗為反鏟，便于操作和維護。

缺點：

部分用戶反饋二臂回收力度不夠，距離不夠遠，可能影響部分挖掘作業的效率。

臨工6300履帶挖掘機

優點：

動力強勁：配備了高效的動力系統，動力輸出穩定可靠，能夠滿足各種挖掘任務的需求。

液壓系統高效：采用優質的液壓系統，快速響應、靈活性強，提高了工作效率。

駕駛室舒適：駕駛室寬敞明亮，操作空間充足，視野良好，并采用了隔音和隔熱設計，提供了良好的工作環境。

穩定性和安全性好：具備良好的穩定性和平衡性能，能夠在不同地形和工況下保持穩定，同時配備了多種安全裝置。

缺點：

整機重量較大，可能限制了其在某些狹小空間或薄弱地基工作的能力。

燃油消耗較高，可能增加工作成本和對環境的影響。

操作相對復雜，需要一定的操作經驗和技能。

綜合比較

動力與性能：兩款挖掘機在動力和性能上均表現出色，但臨工6300的動力系統可能更為強勁，適合更大型的挖掘任務。

操控與適用性：龍工6075在操控性和適用性方面表現良好，尤其適合小型挖掘作業和多種作業方式。

工作環境與成本：臨工6300在大型工地和復雜工況下可能更具優勢，但需注意其燃油消耗和操作復雜性。龍工6075則更適合對成本控制和操作簡便性有較高要求的用戶。

結論

無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，因為兩者各有千秋。選擇時建議根據具體的應用場景、使用需求以及預算等因素進行綜合考慮。如果需要進行大型挖掘作業且對動力性能有較高要求，可以考慮臨工6300；如果更注重操控性、適用性和成本控制，龍工6075可能是更好的選擇。