力士德130.8履帶挖掘機和國機重工380履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、工作環境等因素。下面是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、力士德130.8履帶挖掘機

優勢：

高效能：力士德130.8挖掘機采用高功率和高效率的發動機，可以快速完成土方作業，提高施工效率。

靈活性：該挖掘機采用全液壓系統，操作簡便靈活，可以適應各種施工環境和工況。

穩定性：具備堅固的底盤結構和科學設計的履帶軸距，提供優越的穩定性和平衡性，保證施工安全。

舒適性：駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操縱系統，減少駕駛員疲勞，提高工作效率。

配置優良：機器速度很快，配件全是進口的，售后服務到位，機器配件容易購買，幾乎不耽誤工作時間。

不足：

維護保養成本：由于采用先進的液壓系統和發動機，其維護保養成本可能較高，需要定期進行維修和更換零部件。

噪音和排放：運行時會產生一定的噪音和尾氣排放，對環境有一定影響。

操作難度：具有多種功能和控制系統，需要操作員具備相關專業知識和經驗。

二、國機重工380履帶挖掘機（以GE380H為例）

優勢：

強大動力：搭載高性能發動機，具有高扭矩和高功率輸出，施工效率高。

穩定操作：采用先進的液壓系統和精準的操控技術，操作靈活、穩定且準確。

多功能配置：配備多種挖掘和裝飾工具，適應不同施工需求，提高作業多樣性和靈活性。

舒適駕駛室：寬敞舒適的駕駛室，配備人性化操控裝置和舒適座椅，提供良好的工作環境。

高效節能：采用先進的節能技術，降低運行成本，減少對環境的影響。

不足：

價格較高：由于采用了許多先進的技術和配置，價格相對較高。

維護和保養成本：高性能部件和液壓系統對維護和保養的要求較高，增加了使用成本。

重量較大：對場地要求較高，需要較大的工作面積和堅固的基礎。

三、綜合對比

| 項目 | 力士德130.8履帶挖掘機 | 國機重工380履帶挖掘機（以GE380H為例） | | --- | --- | --- | | 高效能 | ? | ? | | 靈活性 | ? | ? | | 穩定性 | ? | ? | | 舒適性 | ? | ? | | 配置優良 | ? | ?（高性能配置） | | 維護保養成本 | 較高 | 較高 | | 噪音和排放 | 有一定影響 | 未提及具體影響 | | 操作難度 | 適中 | 適中 | | 價格 | 適中 | 較高 | | 重量 | 未提及 | 較大 |

結論

如果預算有限且注重性價比，同時對挖掘機的靈活性、穩定性和舒適性有較高要求，力士德130.8履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

如果預算較為寬裕，追求更高的動力輸出、更精準的操控、更豐富的功能配置以及更舒適的駕駛體驗，**國機重工380履帶挖掘機（如GE380H）**則更適合您的需求。

最終選擇哪款挖掘機，還需根據您的具體需求和實際情況進行綜合考慮。