山推60挖掘機(jī)和邦立重機(jī)18挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢和特點，難以一概而論哪個更好，具體選擇還需根據(jù)實際需求、預(yù)算以及個人偏好來決定。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

一、品牌與背景

山推工程機(jī)械股份有限公司擁有較長的歷史和豐富的經(jīng)驗，其產(chǎn)品在工程機(jī)械領(lǐng)域享有較高的聲譽(yù)。

邦立重機(jī)則具有四十余年挖掘機(jī)專業(yè)制造歷史，是中國較早涉足挖掘機(jī)制造的企業(yè)之一，擁有雄厚的技術(shù)實力和豐富的生產(chǎn)經(jīng)驗，產(chǎn)品在國內(nèi)市場占有一定的份額。

二、性能參數(shù)

| | 山推60挖掘機(jī) | 邦立重機(jī)18挖掘機(jī) | | --- | --- | --- | | 噸位 | 小型挖掘機(jī)范疇 | 中型挖掘機(jī)范疇 | | 工作重量 | - | 18000kg | | 鏟斗容量 | 0.25m3（不同型號有所差異） | 0.5m3 | | 額定功率 | 36.8/2200 kw/rpm（不同型號有所差異） | 55kW | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 |

從性能參數(shù)上看，邦立重機(jī)18挖掘機(jī)在整機(jī)重量、鏟斗容量和功率方面相對較大，適用于需要更強(qiáng)挖掘力和作業(yè)效率的場景。而山推60挖掘機(jī)則可能更加靈活，適用于空間有限或需要快速移動的場景。

三、用戶評價

山推60挖掘機(jī)被用戶評價為性價比高、作業(yè)性能好，同時服務(wù)也非常及時。用戶普遍對其質(zhì)量穩(wěn)定、反應(yīng)靈敏以及耐用性表示認(rèn)可。

邦立重機(jī)18挖掘機(jī)也被用戶積極評價，用戶認(rèn)為其具有較高的性價比和適用性，同時在特定工況下仍能發(fā)揮良好的作業(yè)性能。

四、其他考慮因素

預(yù)算：山推60挖掘機(jī)在價格上可能更為親民，維修保養(yǎng)成本也相對較低，適合預(yù)算有限的用戶。而邦立重機(jī)18挖掘機(jī)雖然性能較強(qiáng)，但可能價格稍高。

售后服務(wù)：選擇挖掘機(jī)時，還需要考慮廠家的售后服務(wù)質(zhì)量和便利性。山推和邦立重機(jī)都擁有一定的售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，但具體服務(wù)質(zhì)量可能因地區(qū)和具體情況而異。

綜上所述，山推60挖掘機(jī)和邦立重機(jī)18挖掘機(jī)各有優(yōu)劣。如果注重性價比、作業(yè)性能和服務(wù)的及時性，且作業(yè)范圍適中，山推60挖掘機(jī)可能是一個不錯的選擇。而如果追求更強(qiáng)的挖掘力和作業(yè)效率，且預(yù)算相對寬裕，邦立重機(jī)18挖掘機(jī)則可能更適合。最終決策應(yīng)基于實際需求和預(yù)算綜合考慮。