徐工17履帶挖掘機和卡特彼勒350履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及用戶偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、徐工17履帶挖掘機

優勢：

小型緊湊：徐工17履帶挖掘機是一款小型挖掘機，適用于狹小的施工空間，如城市街道、地下室等。

動力強勁：采用滿足國四排放的機械式噴油發動機，動力強勁且可靠性高，配置發動機自動預熱系統，提升低溫環境下的啟動性能。

靈活性強：整機采用無尾式設計，在狹小空間工況下作業游刃有余。

適用場景： 徐工17履帶挖掘機更適合對空間有嚴格要求的施工環境，如城市小型工程、管道鋪設、地下室開挖等。

二、卡特彼勒350履帶挖掘機

優勢：

高性價比：作為一款50噸級礦用挖掘機，卡特彼勒350以其高性價比著稱，適用于嚴苛工況。

高產能：搭載國四C9.3B發動機，挖掘力強勁，可配備3.2m3巖石斗或200mm破碎錘，滿足高強度作業需求。

可靠耐用：久經考驗的尾氣后處理裝置無需停機再生，增加出勤時間，全電控液壓系統帶來低使用成本及行業領先的出眾性能。

操作舒適：寬敞的駕駛室、人性化的操作界面以及先進的監控系統，讓操作員在工作中更加舒適和高效。

適用場景： 卡特彼勒350履帶挖掘機更適合大型礦山、基建工程等需要高強度、高效率作業的場景。

綜合對比

| | 徐工17履帶挖掘機 | 卡特彼勒350履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 機型大小 | 小型 | 大型（50噸級） | | 動力性能 | 強勁，滿足國四排放 | 非常強勁，搭載C9.3B發動機 | | 靈活性 | 極高，無尾式設計 | 較高，但受限于體型 | | 作業場景 | 狹小空間，如城市街道、地下室 | 大型工程，如礦山、基建 | | 使用成本 | 相對較低（小型機優勢） | 較高，但性能卓越，綜合成本低 | | 舒適性 | 適中 | 優秀，寬敞駕駛室，人性化設計 |

結論

如果施工環境對空間要求較高，且對挖掘機的靈活性和便捷性有特別需求，徐工17履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。然而，如果施工場景需要高強度、高效率的作業，且預算允許，卡特彼勒350履帶挖掘機憑借其卓越的性能和可靠性將是不二之選。

最終的選擇應根據實際需求和預算來綜合考慮。