在比較凱斯75履帶挖掘機(jī)（CX75）和竹內(nèi)153履帶挖掘機(jī)（TB153FR）時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行分析，包括性能、適用場景、成本、維護(hù)保養(yǎng)等方面。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比：

一、性能特點(diǎn)

凱斯CX75履帶挖掘機(jī)：

符合Tier IV-Stage I標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)動(dòng)機(jī)，能夠顯著降低噪音水平，且是市場上油耗最低的發(fā)動(dòng)機(jī)之一，符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。

緊湊的配重和動(dòng)臂布局賦予挖掘機(jī)很高的產(chǎn)能和良好的可操控性，適合在狹窄條件下作業(yè)。

可選偏置動(dòng)臂設(shè)計(jì)，允許鏟斗在偏離中心的位置進(jìn)行挖掘，增加了作業(yè)的靈活性。

整機(jī)工作質(zhì)量為7910kg，額定斗容為0.28 - 0.40 m3，額定功率為40 kW，屬于小型挖掘機(jī)范疇，適用于多種作業(yè)方式。

竹內(nèi)TB153FR履帶挖掘機(jī)：

配備了高效的發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，提供了強(qiáng)大的功率和優(yōu)良的工作性能，能夠應(yīng)對(duì)各種工程要求。

旋轉(zhuǎn)式底盤設(shè)計(jì)使其在狹窄的工作場地能夠進(jìn)行靈活移動(dòng)和操作。

配備了多種附件，如挖斗、抓取器等，可根據(jù)施工需要進(jìn)行快速更換，增加了施工的靈活性。

雖然具體技術(shù)參數(shù)未詳述，但作為一款重型挖掘機(jī)，其性能和功率通常較為強(qiáng)大。

二、適用場景

凱斯CX75：由于其小型化設(shè)計(jì)和良好的可操控性，更適合在狹小空間或需要精細(xì)操作的場合使用，如城市施工、園林綠化、道路維護(hù)等。

竹內(nèi)TB153FR：作為一款重型挖掘機(jī)，其強(qiáng)大的功率和性能使其更適用于大型工程項(xiàng)目，如土方開挖、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。

三、成本與效益

成本：竹內(nèi)TB153FR作為高端挖掘機(jī)，其購買成本可能相對(duì)較高。同時(shí)，由于其采用了先進(jìn)的技術(shù)和高質(zhì)量的零部件，維修保養(yǎng)成本也可能較高。而凱斯CX75雖然價(jià)格相對(duì)適中，但也需要考慮其后續(xù)的維護(hù)和使用成本。

效益：兩款挖掘機(jī)的效益取決于其實(shí)際使用場景和作業(yè)效率。在適合各自特點(diǎn)的場合下，兩款挖掘機(jī)都能發(fā)揮出較高的工作效率和經(jīng)濟(jì)效益。

四、結(jié)論

綜上所述，凱斯CX75履帶挖掘機(jī)和竹內(nèi)TB153履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)勢，選擇哪一款更好取決于具體的使用場景和需求。如果需要在狹小空間或進(jìn)行精細(xì)操作，且對(duì)成本有一定控制要求，那么凱斯CX75可能是一個(gè)更好的選擇。而如果是在大型工程項(xiàng)目中作業(yè)，且對(duì)挖掘機(jī)的性能和功率有較高要求，那么竹內(nèi)TB153FR可能更適合。

請(qǐng)注意，以上對(duì)比基于現(xiàn)有信息整理而成，具體選擇時(shí)還需考慮實(shí)際使用條件、預(yù)算限制以及品牌偏好等因素。