太原重工6履帶挖掘機和原裝日立35履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

太原重工6履帶挖掘機

優(yōu)勢：

適應工況：太原重工6履帶挖掘機廣泛適用于市政改造、農田水利、園林綠化和管線鋪設等工況，具有較強的適用性。

性能表現：雖然具體參數可能因不同型號而異，但太原重工挖掘機一般具有較大的工作重量和鏟斗容量，能夠滿足較大工作量的需求。

用戶口碑：部分用戶反映其發(fā)動機動力強勁，且價格相對較為親民，具有較高的性價比。

劣勢：

動力系統(tǒng)：太原重工挖掘機的動力系統(tǒng)可能較弱，容易出現動力不足的問題，尤其在進行重型工作時更為明顯。

燃油消耗：燃油消耗量較高，油費開支相對較大。

維修保養(yǎng)：零部件較為特殊，維修保養(yǎng)難度較大，且不具備通用性，可能影響維修效率和成本。

原裝日立35履帶挖掘機

優(yōu)勢：

高效耐用：采用新型HIOS ⅢB液壓系統(tǒng)和原裝進口大功率發(fā)動機，有效提高了能量利用率，在高效作業(yè)性能的同時，實現了低油耗。

結構設計：整機結構采用高耐久性的強化設計，為實現低運轉成本提供了堅實的技術保障。

保值率高：原裝日立挖掘機的保值率較高，即使在多年后仍能保持較高的價值。

維護成本低：相比其他品牌，日立挖掘機的維修率較低，減少了維修成本和誤工時間。

劣勢：

價格：由于配備了先進的技術和功能，原裝日立挖掘機的價格相對較高，可能超出一些用戶的預算。

操作空間：部分用戶反映其操作空間相對較小，可能會限制操作員的舒適度和作業(yè)視野。

綜合對比

| | 太原重工6履帶挖掘機 | 原裝日立35履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 適應工況 | 市政改造、農田水利、園林綠化等 | 多種工況，高效作業(yè) | | 性能表現 | 較大工作重量和鏟斗容量 | 高效、低油耗 | | 用戶口碑 | 發(fā)動機動力強勁，性價比高 | 高效耐用，保值率高 | | 動力系統(tǒng) | 可能較弱，動力不足 | 強大且高效 | | 燃油消耗 | 較高 | 較低 | | 維修保養(yǎng) | 零部件特殊，維修難度大 | 維修率低，成本較低 | | 價格 | 相對較低 | 較高 | | 操作空間 | 未提及 | 部分用戶反映較小 |

結論

如果您需要一款性價比高、能夠適應多種工況且預算有限的挖掘機，太原重工6履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。但如果您更注重挖掘機的性能、耐用性、保值率以及較低的維修成本，且預算相對充裕，那么原裝日立35履帶挖掘機可能更適合您的需求。最終選擇哪一款，請根據您的實際使用情況和需求進行綜合考慮。