在比較邦立重機1000履帶挖掘機（假設型號為CE1000-7）和柳工973履帶挖掘機（假設型號為973FMH）時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、技術特點、用戶評價、市場應用等。然而，由于具體的產品型號可能有所不同，且產品性能會隨時間和技術進步而發生變化，以下分析基于現有信息給出一般性比較。

一、性能與技術特點

邦立重機CE1000-7履帶挖掘機：

操作靈活高效：采用電控系統，具備智能化功能，能實現多種操作模式切換，提高工作效率。

運行穩定可靠：高強度機架和強韌鋼板制造，結構堅固穩定，能夠承受較大的工程作業負荷。

工作能力強大：配備高效的機械伸縮臂和斗桿裝置，具備較大的工作半徑和挖掘深度。

維護方便：模塊化設計，液壓元件、電氣元件等主要部件統一采用換裝式拆卸，方便維護和更換。

動力系統先進：采用節能、環保的設計，具備高效能源利用率。

柳工973FMH履帶挖掘機：

雙動力系統：采用兩套動力系統，可油可電，降低使用成本，提高操作靈活性。

高效節能：在正常作業時采用外接交流電作為動力源，能耗低；在轉運或臨時停電時，可切換柴油發動機。

整機性能優越：穩定性好，提升能力強，作業效率高，適用于各種作業場景。

智能控制：液壓系統具有智能控制技術，操作更加平穩靈活。

二、用戶評價與市場應用

邦立重機CE1000-7：

用戶評價方面，有用戶認為其質量好、價格適中、售后服務好（如部分用戶評價中提到“價廉物美又適用”）。但也有用戶指出其存在某些質量問題（如漏油、維修量大等），這些評價可能因具體型號和批次不同而有所差異。

市場應用方面，邦立挖掘機在國內外均有一定的市場份額，廣泛應用于各種工程項目中。

柳工973FMH：

用戶評價普遍較好，認為其性能穩定可靠，操作舒適性和安全性高，適用于多種作業場景。市場應用中，該機型也受到了用戶的廣泛認可。

三、綜合比較

在綜合比較兩款挖掘機時，我們可以看到它們各有優勢。邦立重機CE1000-7在操作靈活性、運行穩定性和工作能力方面表現出色，同時維護方便且動力系統先進。而柳工973FMH則以其雙動力系統、高效節能和整機性能優越為特點，用戶評價也普遍較高。

因此，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的應用場景和需求。如果項目對操作靈活性、運行穩定性和工作能力有較高要求，且預算相對充裕，邦立重機CE1000-7可能是一個不錯的選擇。而如果項目對能耗、成本控制和操作舒適性有更高要求，柳工973FMH則可能更適合。

請注意，以上分析基于現有信息，具體選擇時還需考慮品牌、售后服務、配件供應等多種因素。同時，建議在實際購買前咨詢專業人士或進行實地考察以獲取更準確的信息。