在比較神鋼75履帶挖掘機和煙工85履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行評估，包括挖掘機的性能、穩(wěn)定性、工作效率、操作便捷性、維護成本以及市場反饋等。然而，由于具體型號（如神鋼SK75UR-2與煙工YG85E）的細節(jié)可能有所不同，且直接對比兩款不同品牌、不同型號的挖掘機可能存在一定的主觀性，以下是根據(jù)一般信息和公開資料進行的綜合對比：

神鋼75履帶挖掘機

優(yōu)點：

挖掘能力強：神鋼挖掘機以其較大的挖掘力和抓鉗力著稱，適用于各種不同類型的挖掘工作。

穩(wěn)定性好：底盤采用優(yōu)質(zhì)鋼材，結(jié)構(gòu)堅固，提供穩(wěn)定的工作平臺，減少振動和晃動。

機動性好：尺寸適中，重量輕，便于在狹小的工地空間中靈活操作。

操控簡單：控制系統(tǒng)設計合理，操作簡便，減輕操作人員的工作負擔。

易于維修：維修件較為常見，易于獲得，便于維修和更換。

缺點：

價格較高：作為一款高性能挖掘機，其價格可能相對較高，對預算有限的客戶可能不太合適。

燃油消耗多：由于其較大的挖掘力，工作時可能會消耗較多的燃油，增加使用成本。

噪音和排放：可能產(chǎn)生較高的噪音和排放，對環(huán)境造成一定影響。

煙工85履帶挖掘機

優(yōu)點：

卓越的承載力和穩(wěn)定性：采用優(yōu)質(zhì)材料制造，具有較高的工作負荷能力和抗傾覆能力。

強大的工作能力：配備高效的發(fā)動機和液壓系統(tǒng)，可提供強大而穩(wěn)定的動力輸出，提高工作效率。

靈活性和機動性：采用緊湊設計，配備轉(zhuǎn)向系統(tǒng)和履帶軌跡設計，可在狹小的工作空間中進行轉(zhuǎn)向和行駛。

缺點：

振動和噪音較大：在使用過程中可能會產(chǎn)生較大的振動和噪音，對操作員和周圍環(huán)境可能會造成一定的影響。

操作復雜：配備了多個操縱桿和按鈕，操作起來相對復雜，需要一定的培訓和經(jīng)驗才能熟練操作。

維護成本較高：包含大量復雜的機械和液壓部件，維護和保養(yǎng)成本相對較高。

綜合對比

性能與工作效率：兩款挖掘機在性能和工作效率方面均表現(xiàn)出色，但具體表現(xiàn)可能因具體型號和配置而異。

操作與維護：神鋼挖掘機在操控簡單性和易于維修方面可能更具優(yōu)勢，而煙工挖掘機在操作復雜性和維護成本上可能稍遜一籌。

價格與成本：神鋼挖掘機價格可能較高，但長期看來其穩(wěn)定性和耐用性可能帶來較低的總擁有成本；煙工挖掘機則可能在初期投資上更為經(jīng)濟。

結(jié)論

由于無法直接對比兩款挖掘機的具體型號和配置，因此無法給出絕對的優(yōu)劣判斷。在選擇時，建議根據(jù)具體的工作需求、預算以及個人或企業(yè)的偏好進行綜合考慮。同時，可以咨詢專業(yè)的挖掘機銷售人員或技術(shù)人員，以獲取更詳細和專業(yè)的建議。