在比較原裝日立65履帶挖掘機和洋馬85履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進(jìn)行考量，包括動力性能、工作效率、操作體驗、穩(wěn)定性、維護(hù)保養(yǎng)成本以及用戶評價等。

日立65履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大的動力：日立65挖掘機配備了高功率發(fā)動機和先進(jìn)的液壓技術(shù)，能夠輕松應(yīng)對各種重型挖掘作業(yè)，具有出色的動力輸出能力。

高效的工作性能：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和智能控制技術(shù)，實現(xiàn)精確的操作和快速的作業(yè)循環(huán)，提高工作效率。

穩(wěn)定的工作平臺：具有穩(wěn)定的軌道底盤和平衡器設(shè)計，即使在不平坦的地面上也能保持良好的工作平臺。

舒適的操作環(huán)境：人性化的設(shè)計，包括寬敞舒適的駕駛室和多功能操作臺，減輕操作員的疲勞感。

高度可靠性：采用耐用的材料和優(yōu)質(zhì)的制造工藝，具有較長的使用壽命，能在惡劣的工作環(huán)境下穩(wěn)定運行。

缺點：

價格較高：作為一臺高性能的挖掘機，其價格可能超出一些預(yù)算有限的用戶的接受范圍。

重量較大：不便于長距離的搬運和運輸，對于需要頻繁更換工作地點的用戶可能不太適用。

保養(yǎng)和維修成本較高：復(fù)雜的液壓和電氣系統(tǒng)可能增加保養(yǎng)和維修的難度和成本。

洋馬85履帶挖掘機

優(yōu)點：

強勁的動力系統(tǒng)：搭載高效的發(fā)動機，輸出功率大，動力強勁穩(wěn)定，適應(yīng)各種作業(yè)環(huán)境和工況。

先進(jìn)的液壓系統(tǒng)：具有高度靈敏性和準(zhǔn)確性，能夠?qū)崿F(xiàn)精確的動作控制，提高作業(yè)效率和質(zhì)量。

靈活的機動性能：采用緊湊的設(shè)計，具有較小的轉(zhuǎn)彎半徑和靈活的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)，便于在狹小空間內(nèi)操作。

用戶評價積極：部分用戶評價其車有勁，且在某些方面的表現(xiàn)令人滿意。

缺點：

挖掘深度和升高高度相對較低：可能不能滿足一些較高深度挖掘和抬升作業(yè)的需求。

油耗較高：部分用戶反映其綜合油耗較高，增加了使用成本。

配件供應(yīng)可能受限：有用戶提到配件較少的問題，可能影響維護(hù)和保養(yǎng)的便利性。

綜合比較

動力與性能：兩者在動力系統(tǒng)和性能方面都表現(xiàn)出色，但日立65可能在動力和高效性上略勝一籌。

操作體驗與穩(wěn)定性：日立65在穩(wěn)定性和操作環(huán)境方面更具優(yōu)勢，而洋馬85則在機動性和靈活性上有所表現(xiàn)。

成本與維護(hù)：日立65的價格和保養(yǎng)維修成本可能相對較高，而洋馬85在油耗和配件供應(yīng)方面可能存在一定挑戰(zhàn)。

用戶評價：兩者均獲得了用戶的積極評價，但具體評價因用戶需求和使用場景而異。

綜上所述，選擇原裝日立65履帶挖掘機還是洋馬85履帶挖掘機，需要根據(jù)具體的使用需求、預(yù)算、工作環(huán)境以及個人偏好等因素進(jìn)行綜合考慮。如果更注重動力性能和穩(wěn)定性，且預(yù)算允許，日立65可能是一個不錯的選擇；而如果更看重機動性和靈活性，且希望控制成本，洋馬85也值得考慮。