在對比現代495履帶挖掘機和小松240履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括技術性能、耐用性、操作便利性、燃油效率以及售后服務等。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

現代495履帶挖掘機

技術性能與特點：

動力強勁：現代495履帶挖掘機通常配備有高性能的發動機，如滿足中國Ⅲ階段排放標準的環保型美國原裝康明斯發動機，功率充沛，可靠性高。

挖掘效率高：具有較高的挖掘深度和卸載高度，能夠適應各種施工環境和作業要求。同時，標配雙泵合流功能，破碎作業流量輸出大且穩定，適合破碎等重載作業。

操作舒適：駕駛室寬敞舒適，具有良好的可視性和人性化的控制系統，提高了操作員的工作效率。

設計耐用：重載型動臂和斗桿的設計使得設備的耐久壽命更長，降低了長時間工作時的故障率。

燃油效率與環保性：

提供了多種功率模式，包括P、S、E三種模式，以及用戶可自定義的U模式，可以根據工況和用戶使用習慣進行優化設置，從而更好地控制油耗。

液壓系統高效，有助于減少燃油消耗。

小松240履帶挖掘機

技術性能與特點：

動力強大：配備有功率強大的六缸渦輪增壓柴油發動機，最大輸出功率為125千瓦（168馬力），確保在各種復雜工況下保持高效作業。

操作性能優異：人機工程學設計使得操作員能夠在長時間作業中保持舒適，駕駛室寬敞，配備了現代化的控制系統和直觀的操作界面。

耐用性高：結構設計堅固耐用，關鍵部件如液壓系統、履帶底盤和動力系統均經過嚴格測試，確保設備在高負荷作業條件下依然表現卓越。

多功能性：支持多種作業附件的快速更換，如液壓錘、抓斗和破碎器等，能夠輕松適應各種施工需求。

燃油效率：

盡管小松240挖掘機在動力上表現出色，但其燃油效率也相對較高，有助于降低運營成本。

綜合對比

技術性能：兩款挖掘機在動力性能和挖掘效率上均表現出色，但具體差異需根據實際配置和工況來評估。

耐用性：小松挖掘機以其耐用性和可靠性著稱，而現代挖掘機也通過重載型設計和嚴格測試提高了設備的耐久壽命。

操作舒適性：兩者均注重操作員的舒適性，提供了寬敞舒適的駕駛室和人性化的控制系統。

燃油效率：現代挖掘機通過多種功率模式和優化的液壓系統實現了更好的油耗控制，而小松挖掘機在保持高性能的同時，也注重燃油效率的提升。

結論

由于兩款挖掘機在多個方面均表現出色，且各有優勢，因此無法簡單地判斷哪款挖掘機更好。選擇哪款挖掘機應根據具體的施工需求、預算、品牌偏好以及售后服務等因素來綜合考慮。建議潛在買家在做出決策前，進行充分的市場調研和實地考察，以便選擇最適合自己需求的挖掘機。