在對比小松375挖掘機（以小松PC375LC-11M0型號為例）和柳工916挖掘機（以柳工CLG916型號為例）時，可以從多個維度進行深入分析，以下是具體的對比：

一、基本配置與性能

| 項目 | 小松375挖掘機（PC375LC-11M0） | 柳工916挖掘機（CLG916） | | --- | --- | --- | | 工作質(zhì)量 | 36600kg | 14600kg | | 鏟斗容量 | 1.90/2.10m3（可選） | 0.65m3 | | 額定功率 | 202.3kW（275PS） | 86kW | | 最大挖掘深度 | 7480mm（標準規(guī)格）/7145mm（2.8m斗桿規(guī)格） | 未明確給出，但預(yù)計小于小松375 |

從上述數(shù)據(jù)可以看出，小松375挖掘機在配置和性能上明顯高于柳工916挖掘機，適用于更大規(guī)模的工程作業(yè)。

二、技術(shù)特點與優(yōu)勢

小松375挖掘機：

配備了先進的軸箱通風系統(tǒng)(KCCV)，以減少NOx和PM的排放，更加環(huán)保。

采用全面升級的整機控制系統(tǒng)，實現(xiàn)了動力與液壓系統(tǒng)的優(yōu)化匹配，整機動作響應(yīng)迅速，操控精準。

擁有大容量高效率主泵和CLSS閉式中央負荷感應(yīng)智能液壓系統(tǒng)，大大提升了挖掘效率。

整體退火處理的大臂和斗桿韌性十足，重點磨損部位板材厚度加強，耐磨性能和強度顯著提升。

駕駛室采用滾翻保護結(jié)構(gòu)，結(jié)合可伸縮安全帶，標配后視攝像頭和7英寸大型LCD監(jiān)控器，提高了施工安全性。

超大駕駛空間、多向可調(diào)節(jié)的懸浮座椅等人性化設(shè)計，讓駕駛員在舒適的環(huán)境中輕松工作。

維護保養(yǎng)便利，上翻式發(fā)動機罩、大角度開合覆蓋件等設(shè)計提高了維護保養(yǎng)的便利性。

柳工916挖掘機：

配備可靠的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，能夠提供充足的動力，確保快速完成挖掘任務(wù)。

采用高精度的操作控制能力，斗桿、斗臂和斗齒協(xié)同作業(yè)，能夠準確有效地挖掘各種地質(zhì)條件下的材料。

具備優(yōu)異的平穩(wěn)性和操控性，行走速度可調(diào)控，適應(yīng)性強，能夠在各種復(fù)雜的工地環(huán)境下靈活行駛。

駕駛室寬敞、視野良好，操縱桿和控制臺布局合理，配備人性化的多功能顯示屏，操作簡便舒適。

采用高質(zhì)量的結(jié)構(gòu)和耐磨材料，具備強大的抗壓能力和耐用性，減少設(shè)備故障和維修頻率。

三、用戶口碑與評價

小松375挖掘機：用戶普遍對其性能、質(zhì)量和舒適性給予高度評價，認為其動力強勁、操控精準、穩(wěn)定性好，且駕駛室設(shè)計人性化，維護保養(yǎng)便利。但也有用戶反映其價格相對較高，售后服務(wù)在某些地區(qū)可能不夠及時。

柳工916挖掘機：用戶對其動力系統(tǒng)和操作穩(wěn)定性表示滿意，認為其性價比高，適合中小型工程作業(yè)。但也有一些用戶提到其重量較大，在狹小空間或特殊工地的靈活性受限，以及燃油消耗相對較大等問題。

四、價格與預(yù)算

小松375挖掘機作為大型挖掘機，其價格通常高于柳工916挖掘機這樣的中型挖掘機。因此，在選擇時需要根據(jù)實際工程需求和預(yù)算進行考慮。

綜上所述，小松375挖掘機和柳工916挖掘機各有其特點和優(yōu)勢。如果工程規(guī)模較大、對挖掘效率和性能要求較高，且預(yù)算充足，那么小松375挖掘機是更好的選擇；如果工程規(guī)模較小、對性價比和靈活性有一定要求，那么柳工916挖掘機可能更適合。在實際購買時，建議根據(jù)具體需求和預(yù)算進行綜合考慮。