力士德760.8履帶挖掘機(jī)和常林3485履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的應(yīng)用場景、性能需求、預(yù)算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

一、力士德760.8履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點：

強(qiáng)大的工作能力：力士德760.8挖掘機(jī)配備高性能的發(fā)動機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)快速、高效的挖掘和裝載操作，適用于各種工地環(huán)境和挖掘任務(wù)。

高度可靠性：采用先進(jìn)的制造工藝和高品質(zhì)的材料，具有出色的耐用性和抗磨損能力，能夠在惡劣的工地條件下保持穩(wěn)定和可靠的運行。

操作簡便：使用人性化的控制系統(tǒng)，操作簡單直觀，駕駛員可以通過精準(zhǔn)的操縱桿和觸摸屏幕來控制挖掘機(jī)的各項功能，提高工作效率和準(zhǔn)確性。

舒適的駕駛環(huán)境：駕駛室設(shè)計寬敞舒適，配備舒適的座椅和先進(jìn)的空調(diào)系統(tǒng)，駕駛員可以在長時間的作業(yè)中保持舒適的工作狀態(tài)，減輕疲勞程度。

缺點：

價格較高：由于其卓越的性能和質(zhì)量，力士德760.8挖掘機(jī)的價格相對較高，可能不適合預(yù)算有限的用戶。

重量較大：裝備較為龐大，重量較重，可能在某些情況下對搬運和運輸造成一定的困難。

二、常林3485履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點：

動力強(qiáng)勁：常林3485挖掘機(jī)通常配備高性能發(fā)動機(jī)，如美國原裝進(jìn)口康明斯電噴發(fā)動機(jī)，動力強(qiáng)勁且燃油消耗低。

節(jié)能環(huán)保：符合國Ⅲ排放法規(guī)，具有節(jié)能環(huán)保的特點。

高耐負(fù)荷：設(shè)計用于應(yīng)對多種苛刻工況，具備高耐負(fù)荷能力。

可靠性高：采用成熟的技術(shù)和工藝，具備較高的可靠性。

缺點：

具體缺點因型號和配置而異：由于常林3485挖掘機(jī)可能包含多個子型號或配置，因此其具體的缺點可能因型號而異，需要具體查詢相關(guān)產(chǎn)品的詳細(xì)信息。

綜合對比

性能與工作能力：兩款挖掘機(jī)在性能和工作能力方面均表現(xiàn)出色，但力士德760.8在挖掘深度和作業(yè)速度上可能更具優(yōu)勢。

可靠性與耐用性：兩者均采用了高品質(zhì)的材料和先進(jìn)的制造工藝，具有較高的可靠性和耐用性。

操作便捷性與舒適性：力士德760.8在操作便捷性和舒適性方面可能更勝一籌，其人性化的控制系統(tǒng)和舒適的駕駛環(huán)境有助于提升工作效率和駕駛員的舒適度。

價格與預(yù)算：力士德760.8的價格相對較高，而常林3485的價格可能更為親民，因此用戶需要根據(jù)自己的預(yù)算進(jìn)行選擇。

綜上所述，力士德760.8履帶挖掘機(jī)和常林3485履帶挖掘機(jī)各有千秋。在選擇時，用戶應(yīng)根據(jù)自己的具體需求、預(yù)算和偏好進(jìn)行綜合考慮。如果追求更高的工作效率和舒適性，且預(yù)算允許，力士德760.8可能是一個不錯的選擇；而如果更注重性價比和可靠性，常林3485也是一個值得考慮的選項。