日立400履帶挖掘機和久保田185履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

日立400履帶挖掘機（以EX400-5為例）

優點：

強大的動力系統：采用高效的液壓系統和強大的發動機，提供穩定的動力輸出，能夠應對各種復雜工況。

智能化控制系統：配備智能化控制系統，可根據作業需求自動調整工作參數，實現最佳的工作效率和能源利用率。

大容量的斗桿：提高挖掘效率和作業能力，適應各種復雜的挖掘作業。

靈活的運動性能：具有靈活的運動性能，可在狹小的工作空間內進行高效作業，轉向系統和履帶設計使得機器在狹窄場地中靈活轉向。

舒適的操作環境：操作室內空間寬敞、視野開闊，配備舒適的座椅和人性化的操作界面，同時采用隔音和減震技術，降低噪音和振動。

缺點：

挖掘深度受限：相比于一些其他型號的挖掘機，其最大挖掘深度可能較淺，可能無法滿足一些特定的工程要求。

運輸和搬運困難：由于整體尺寸較大、重量較重，運輸和搬運時可能存在一定困難。

噪音和震動：在工作過程中會產生一定的噪音和震動，可能對操作員和周圍環境造成一定影響。

需要高技能操作員：具有復雜的技術和操作要求，需要經過專業培訓和具備高技能的操作員才能熟練操作。

久保田185履帶挖掘機（以KX-185為例）

優點：

強大的動力系統：裝配高性能發動機和先進的液壓系統，提供高功率輸出和卓越的動力傳遞效率，提高挖掘能力和工作效率。

迅捷的移動性能：緊湊的尺寸和高機動性，能夠適應狹窄和復雜的工作環境，帶來靈活性和便利性。

出色的操作性能：采用先進的液壓控制系統和智能化操控系統，操作精準、平穩且易于控制。

多功能性和適應性：配備多種輔助工具和可選配件，如鏟斗、抓木器和破碎器等，可根據不同工作任務進行靈活配置和切換。

人性化的駕駛室：提供舒適的工作環境和良好的視野，操作系統簡單易學，降低操作難度。

缺點：

維護和維修成本較高：由于采用了大量的高性能部件和復雜的液壓系統，其維護工作需要高質量的技術和經驗，同時維修零件也比較昂貴。

耐用性有待提高：部分用戶反映一些易損件的壽命較短，需要經常更換，增加了使用成本和停機時間。

綜合對比

性能與適用場景：兩款挖掘機在性能上均表現出色，但日立400履帶挖掘機更適合大型、復雜的挖掘作業，而久保田185履帶挖掘機則更適合在狹窄和復雜的工作環境中作業。

成本與維護：久保田185履帶挖掘機的維護和維修成本可能相對較高，而日立400履帶挖掘機在維護方面可能更為便捷和經濟。

操作要求：日立400履帶挖掘機對操作員的要求可能更高，需要高技能操作員才能熟練操作。

因此，在選擇時，建議根據具體的使用場景、性能需求、預算以及操作員技能水平等因素進行綜合考慮。如果作業環境復雜多變且對挖掘效率有較高要求，且預算充足，可以考慮選擇日立400履帶挖掘機；如果作業環境相對狹窄且對機動性有較高要求，且希望控制成本，可以考慮選擇久保田185履帶挖掘機。