在對比臨工685履帶挖掘機（可能指山東臨工LG685或其改進型號LG685BMZ）和竹內285履帶挖掘機（具體型號可能是TB285C）時，我們需要從多個方面進行綜合考量。以下是對兩者優缺點的詳細分析：

臨工685履帶挖掘機

優點：

強大的動力系統：臨工685履帶挖掘機配備了高性能的發動機，擁有強大的功率輸出能力，確保在各種作業條件下都能保持高性能。

高效的挖掘力：挖掘機配備了強力的斗桿和斗桿油缸，能夠提供強大的挖掘力，實現高效的挖掘作業。

靈活性與便捷性：挖掘機采用全液壓驅動系統，具有靈活的操控性和較小的轉向半徑，適用于狹小空間的施工作業。同時，操作界面清晰易懂，操作簡便。

良好的維護性：挖掘機的設計結構簡潔，關鍵部件和液壓系統設置在易于維護和保養的位置，降低了維修周期和成本。

高度可靠性：整體設計注重耐用性和可靠性，適用于長時間的連續作業。

缺點：

油耗較高：高功率輸出可能帶來較高的油耗，特別是在長時間連續作業的情況下。

運輸不便：由于挖掘機自身較大且重量較重，運輸過程中可能需要額外的運輸設備和時間。

噪音和振動：在工作時可能會產生一定的噪音和振動，對周圍環境和操作員的工作體驗造成一定影響。

竹內285履帶挖掘機（以TB285C為例）

優點：

出色的挖掘力和挖掘深度：額定功率大，挖掘力強勁，最大挖掘深度達到5.45米，滿足深度挖掘需求。

寬敞舒適的操作室：操作室設計寬敞，座椅可調節，操縱桿和腳踏板布局合理，為駕駛員提供舒適的工作環境。

良好的機動性能和穩定性：采用履帶式行走系統，適應各種復雜地形環境，配備液壓支腿增加穩定性。

較高的用戶評價：根據部分用戶評價，竹內TB285C挖掘機在整體性能和操作體驗上獲得了較高的評分。

缺點：

自重較重：可能影響在狹窄或不平坦工地上的操作靈活性。

維護成本較高：一些用戶反映在車輛維護方面需要花費較多的時間和經費。

綜合對比

性能與效率：兩者在挖掘力和工作效率方面均表現出色，但具體性能還需根據具體型號和配置來確定。

操作與舒適性：竹內TB285C在操作室設計和駕駛員舒適度方面可能略勝一籌，而臨工685則以其靈活的操控性和便捷性著稱。

維護成本：臨工685的設計注重易維護性，可能在長期運營中降低維護成本；而竹內TB285C在某些用戶反饋中顯示維護成本較高。

運輸與靈活性：臨工685由于重量和尺寸的原因，在運輸上可能面臨一定挑戰；竹內TB285C的自重也可能影響其在特定工地上的靈活性。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于您的具體需求和作業環境。如果更看重操作舒適性和長期運營成本，竹內TB285C可能是一個不錯的選擇；而如果更注重靈活性和易維護性，臨工685則可能更符合您的要求。在做出決定之前，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細規格和用戶反饋，以便做出更明智的選擇。