柳工9018履帶挖掘機和力士德200.8履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、工作環(huán)境以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

柳工9018履帶挖掘機

優(yōu)點：

高效節(jié)能：主泵與發(fā)動機完美匹配，實現(xiàn)發(fā)動機功率的最大利用，提升作業(yè)效率。

靈活操控：全液壓先到控制、液控可伸縮底架、插裝式可折疊推土鏟等設計，使得操作更加靈活。

一機多能：配置豐富，屬具流量可調，適用于多種工況和場景。

用戶評價高：在實際施工應用中，用戶評價頗高，特別是在性能、可靠性等方面。

價格適中：根據(jù)市場情況，柳工9018履帶挖掘機的價格相對較為親民。

缺點：

由于是微挖（4噸以下），可能在處理大型工程時顯得力不從心。

力士德200.8履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力強勁：采用國際知名品牌發(fā)動機，更節(jié)能、環(huán)保，動力更為強勁。

工作效率高：完美契合的液壓系統(tǒng)、電氣系統(tǒng)可以有效提高工作效率和質量。

適應性強：超強結構的底盤，可以滿足挖掘機在各種復雜環(huán)境中的施工需求和耐久性。

駕駛舒適：人性化的駕駛室設計，讓用戶得到一種安全舒適的駕駛體驗。

缺點：

部分用戶反映價格較高，且售后服務存在不足，特別是代理商的服務態(tài)度和質量。

有用戶指出機器存在動作慢、不連貫、液壓系統(tǒng)漏油等問題，但這些問題可能因具體機型和個體差異而有所不同。

綜合比較

使用需求：如果主要處理小型或中型工程，且對價格較為敏感，柳工9018履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。如果工程規(guī)模較大，對動力和效率有更高要求，力士德200.8履帶挖掘機可能更適合。

預算：柳工9018的價格相對較為親民，而力士德200.8可能因配置和性能更高而價格較高。

售后服務：雖然力士德在某些用戶評價中售后服務不佳，但這可能因地區(qū)和代理商而異。建議在購買前詳細了解當?shù)氐氖酆蠓涨闆r。

個人偏好：最終選擇還需根據(jù)個人偏好和實際需求來決定。

綜上所述，柳工9018履帶挖掘機和力士德200.8履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據(jù)具體情況而定。