雷沃重工170履帶挖掘機和小松460履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算以及對設備性能的具體需求。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

雷沃重工170履帶挖掘機

優點：

性價比高：用戶評價中普遍提到其性價比很高，適合預算較為有限的用戶。

性能穩定：具備強大的挖掘能力和穩定的工作性能，可以應對各種復雜工況。

操作便捷：采用人性化設計，操作手柄和按鈕符合人體工程學，減輕操作員勞動強度。

易維護：機械部件標準化設計，易于更換和維護，且配備智能化維護系統，降低維護成本。

可靠性高：采用高強度結構設計和優質零部件，確保設備在長時間工作中表現出色。

缺點：

體積龐大：對于狹小作業空間的適應性有一定限制。

能耗較高：由于其強大的挖掘能力和高性能的液壓系統，能耗相對較高。

運輸和安裝困難：由于尺寸較大，運輸和安裝時需要特別注意道路和設備要求。

小松460履帶挖掘機

優點：

性能卓越：在礦山等復雜多變的施工環境中表現出色，具備高效、快速且精確的挖掘能力。

技術先進：搭載新一代發動機，滿足嚴格的排放標準，同時實現節能減排。

作業效率高：標配的“一鍵加力”按鈕可提升挖掘力，適應各種復雜工況需求。

駕駛舒適：寬敞的全景駕駛室提供良好視野，座椅個性化調節確保駕駛舒適度。

安全性高：采用多項安全技術措施，確保工作操作的安全性。

缺點：

價格較高：相對于其他型號或品牌的挖掘機，小松460的價格可能較高，不適合預算有限的用戶。

維護保養成本：雖然維護保養較為便捷，但由于技術先進、部件精密，維護保養成本可能相對較高。

綜合對比

預算：如果預算有限，雷沃重工170挖掘機可能是一個更經濟的選擇。如果預算充足且追求更高的性能和品質，小松460挖掘機則更具吸引力。

工況需求：如果主要在狹小空間作業或需要經常運輸和安裝，雷沃重工170挖掘機可能更適合。如果作業環境復雜多變且對挖掘效率有較高要求，小松460挖掘機則更能滿足需求。

品牌和服務：小松作為國際知名品牌，在品牌影響力和售后服務方面可能更具優勢。而雷沃重工作為國內知名品牌，在本土市場和用戶口碑方面也有不俗表現。

綜上所述，選擇雷沃重工170履帶挖掘機還是小松460履帶挖掘機取決于具體的使用場景、預算以及對設備性能的具體需求。建議用戶在購買前充分了解產品性能和價格信息，并根據自身實際情況做出選擇。