在比較原裝日立670履帶挖掘機和住友240履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于機器的性能、適用性、價格、用戶口碑以及售后服務等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的產品細節可能缺乏直接的官方對比數據，我將基于各自的一般特性和用戶反饋來進行分析。

日立670履帶挖掘機

優勢：

性能強勁：日立挖掘機通常配備先進的液壓系統和強大的動力系統，具有較高的出力性能和響應速度，適合大型工程和重載作業。以ZX670LCR-3為例，其具有較高的挖掘力和抓取力，且底盤設計緊湊，機動性和可靠性優異（來源于鐵甲工程機械網）。

操作舒適：日立挖掘機的操作室寬敞舒適，配備有人性化的控制系統和多功能顯示屏，操作簡便易學（來源于鐵甲工程機械網）。

環保節能：日立挖掘機采用創新的燃油管理系統和能效控制技術，具有較低的燃油消耗和排放，對環境友好（來源于鐵甲工程機械網）。

可能存在的不足：

價格較高：高性能往往伴隨著較高的價格，日立670履帶挖掘機可能不適合預算有限的用戶（來源于鐵甲工程機械網）。

對工地地面承載能力要求高：由于挖掘機自重較大，可能對工地地面的承載能力有較高要求，不適用于軟弱的地質條件（來源于鐵甲工程機械網）。

住友240履帶挖掘機

優勢：

作業能力強：住友挖掘機以其強大的作業能力和穩定性著稱，如SH240-5型號，具有革命性的挖掘力量和驅動力，可在任何作業環境中實現大作業量（來源于工程機械新聞中心）。

經濟性好：住友挖掘機在燃油效率和經濟性方面表現優秀，通過新型液壓系統和發動機系統的應用，能夠顯著降低油耗和經營成本（來源于工程機械新聞中心）。

維護簡便：住友挖掘機的維護設計較為人性化，如液壓油和濾油器的更換間隔較長，且部分維護工作在地面即可完成，降低了維護難度和成本（來源于工程機械新聞中心）。

可能存在的不足：

用戶口碑不一：雖然住友挖掘機在整體性能上表現良好，但用戶口碑存在差異。部分用戶反映新機存在一些問題，如發動機異響、漏油等（來源于工程機械新聞中心）。

特定環境下的適應性：在某些極端作業環境下，住友挖掘機的適應性可能需要進一步驗證。

綜合比較

性能與適用性：

日立670履帶挖掘機在性能上更為強勁，適合大型工程和重載作業；而住友240履帶挖掘機則在經濟性和作業能力上表現出色，適用于多種作業環境。

價格與預算：

日立670履帶挖掘機的價格可能相對較高，需要用戶根據自身預算進行選擇。

用戶口碑與售后服務：

用戶口碑方面，兩者均存在正面和負面的反饋，用戶應結合自身需求和實際使用經驗進行考量。同時，兩家公司均在中國設有完善的售后服務網絡，可為用戶提供及時的技術支持和維修服務。

綜上所述，原裝日立670履帶挖掘機和住友240履帶挖掘機各有其優勢和不足。用戶在選擇時應根據自身的實際需求、預算以及作業環境等因素進行綜合考慮。如果追求更高的性能和作業效率，且預算充足，那么日立670可能是一個不錯的選擇；而如果注重經濟性和維護簡便性，且作業環境相對多樣化，那么住友240同樣值得考慮。