日立65履帶挖掘機(jī)和臨工680履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好主要取決于具體的應(yīng)用場(chǎng)景、預(yù)算、性能需求以及個(gè)人偏好。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的主要特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)的詳細(xì)分析：

日立65履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高效性能：配備了高效的發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓系統(tǒng)，能夠提供出色的挖掘力和工作效率，適用于各種工程項(xiàng)目。

穩(wěn)定性和可靠性：采用先進(jìn)的穩(wěn)定性控制系統(tǒng)，確保在各種工作條件下的穩(wěn)定性和操作安全性。同時(shí)，采用優(yōu)質(zhì)的材料和零部件，具有較高的耐久性和可靠性。

操作便捷性：配備有符合人體工程學(xué)的操作室，使操作員可以輕松控制和操作各種功能，提高操作效率。

節(jié)能環(huán)保：采用節(jié)能技術(shù)，減少燃油消耗，并配備高效的排放控制系統(tǒng)，滿足環(huán)保要求。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：作為一款高性能的挖掘機(jī)，其價(jià)格可能超出某些用戶的預(yù)算范圍。

保養(yǎng)和維修成本較高：由于其較高的技術(shù)含量和復(fù)雜性，保養(yǎng)和維修成本相對(duì)較高。

重量和運(yùn)輸：重量較大，不便于長距離的搬運(yùn)和運(yùn)輸，對(duì)于需要頻繁更換工作地點(diǎn)的用戶可能不太適用。

臨工680履帶挖掘機(jī)（注意：參考信息中提到的是E690H型號(hào)，但假設(shè)680系列具有類似特點(diǎn)）

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)大：采用國際知名品牌引擎，具有較大功率輸出，能夠滿足各種工況的需求，提高工作效率。

操控靈活：采用先進(jìn)的液力變矩器和齒輪箱傳動(dòng)系統(tǒng)，換擋平穩(wěn)，操作靈活，可根據(jù)不同的工況和地形要求進(jìn)行調(diào)整。

裝載能力強(qiáng)：具有較大的裝載斗容量和有效載荷，能夠快速裝載、卸載和搬運(yùn)大量材料，提高作業(yè)效率。

技術(shù)先進(jìn)：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和電子控制技術(shù)，具有精確、穩(wěn)定的操作性能，可對(duì)各種工況進(jìn)行智能識(shí)別和優(yōu)化控制。

舒適性好：駕駛室寬敞舒適，視野開闊，噪音低，減少駕駛員的疲勞感。

缺點(diǎn)：

具體的缺點(diǎn)可能因具體型號(hào)和配置而異，但一般來說，大型挖掘機(jī)可能存在運(yùn)輸和存儲(chǔ)需求較大的問題。

綜合對(duì)比

性能與效率：兩款挖掘機(jī)均具有較高的性能和效率，但日立65可能在細(xì)節(jié)操作和節(jié)能環(huán)保方面略勝一籌。

成本與預(yù)算：臨工680可能在價(jià)格上更具競(jìng)爭(zhēng)力，而日立65則因高性能而價(jià)格較高。

適用場(chǎng)景：臨工680因其裝載能力強(qiáng)，可能更適合需要快速搬運(yùn)大量材料的場(chǎng)景；而日立65則因其穩(wěn)定性和高效性能，在復(fù)雜多變的工地環(huán)境中表現(xiàn)更佳。

結(jié)論

無法直接給出哪款挖掘機(jī)更好的結(jié)論，因?yàn)檫x擇取決于具體的應(yīng)用場(chǎng)景和需求。如果預(yù)算充足且對(duì)性能有較高要求，日立65是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；如果更注重性價(jià)比和靈活性，臨工680也是一個(gè)值得考慮的選項(xiàng)。建議在實(shí)際購買前進(jìn)行充分的調(diào)研和試機(jī)，以選擇最適合自己需求的挖掘機(jī)。